我心爱的三狮军团昨天半夜输了，除非有什么天大的奇迹发生，否则２００８年是铁定看不到那些可爱的，执著的足球斗犬们的身影了。那么究竟是什么原因导致多年来英格兰在国际大赛上的屡屡悲情出局呢？我想归根结底，是因为英格兰实际上自９０年世界杯莱因克尔加斯科因一拨人走后，再也没有形成足够有凝聚力的战斗团体有关。具体到场面上，就是最终往往以一种失魂落魄的状态离开战场，死的足够悲情，也足够窝囊。
有人说，英格兰队的主教练是世界上最难当的主教练，我认为此言不假，自埃里克森时代起，英格兰队的战术打法，用人安排等等就不可避免地成为了主教练平衡俱乐部利益，安抚媒体和民意，保住自己饭碗的工具。唯独不是一支真正为女王带来荣誉的铁血之师。个性较强的教头如魔力鸟，希丁克，卡佩罗等是生存不下去的，狡猾如里皮斯科拉利等，倒是颇为合适，可惜人家那么狡猾，才不希罕来你这小小的海岛。因为明哲保身的主教练是无法成为这个球队的核心的，也注定了历任教头都不会尝试为这个球队打造这样一种气质和核心。
同样和其他所有围绕一些球星制定打法的球队不同，球星在英格兰队可以成为一时之间的场上精神灵魂，却从来没有成为真正意义上的战术灵魂，成为不了战术灵魂，哪怕魅力如小贝，神勇如杰拉德，激情如鲁尼，都没有成为过一个真正意义上的战术核心，这也就是为什么英格兰始终缺一口气的所在，没有一个绝对的战术领袖甚至缺乏一个绝对的精神领袖，这是非常令人扼腕的。因此，每一次的失败，更多地向是一群悲壮的士兵盲目的冲锋而死，却不是一个将军般的倒下。
唯一能有这个气质充当战术核心和精神核心的球员，在杰拉德之前，是贝克汉姆，在小贝之后则是杰拉德。但出于教练的保守安排，这两位同样没有足够的机会被打造成为国家队的核心。印其关键时刻的集体掉链子，也就情有可原了。
既然没有核心，那么技战术便无从谈起。不管是龟缩还是进攻，不管是高举高打还是地面渗透，就都显得不那么彻底，尤其是一群不以配合见长的合练时间极少的小伙子们居然在俄罗斯的主场寻求以一种优雅的倒脚和控球的方式来寻找机会，而不是血拼掉这最后一场关键比赛，血性的丢失无疑更让我痛心。全队运转速度之慢，传球时候的小心翼翼，让我无法联想到一贯以快速攻防转换和积极拼抢著称的英格兰联赛。这场比赛输掉之后，恐怕也在情理之中，毕竟希丁科队士气鼓舞方面可是拿心应手得很。
应该说，近年来小个子前锋和边锋的迅速崛起，和大量技术性为主的球队和外援进入到联赛，给了教练和球员们一个终于“我们英格兰有技术”的打法变化的错觉，这个错觉可以说是另一个致命的原因，近几年来，真正称得上有技术有速度有创造力的中前场球员，勉强就只有乔克尔和烈农两位，其他球员要拍着胸脯说：“我有技术”那恐怕还是心虚的。也正是这种技术化错觉，给了队员们在场上踢球的时候，以一种近乎要用身价＋技术的腔调来压垮对方一般，可惜这种事情也只能在弱队身上ＹＹ一下，碰到其他列强，这一套便不管用了，球就传不出去了。其实英格兰本来不易复杂打法见长，利物浦和切尔写这样的硬邦邦的打法才是真道，去拼掉一个一个对手才是应有的态度，控球不行，就多逼抢，多跑动，足球在巴西人脚下也许是娱乐，在意大利脚下也许是政治，在法国人脚下也许是浪漫，在德国人脚下也许是战争，但在英格兰的脚下，永远只有两个字：“肉搏”。

不错，顶个

一个莫须有的点球而已，点儿背不需要理由

英格兰再怎么遇强不强也不该被毛子逆转

再有就是，麦克拉伦就是一三流货色

LS +1

成也鲁尼败也鲁尼～～～～～～～～～～～

rp渣了

哈哈！二流球队+三流教练，你说这队伍的战斗力是几流呢？:D

实力使然，不用怨天尤人

最后一句赞

实力本来如此

自己顶起来，再 哭一次

除了英迷和英格兰自己，有谁相信英格兰队是支强队？
既然是支二流球队，被淘汰也算正常

其实昨天那球克罗地亚明显已经放水了
主要要怪英格兰后防太烂
形同虚设
这样的后防
我估计换成我朝男猪国家进他一两个也没什么问题

Ai ai ai ai

字太多，先顶后看，LZ码字辛苦