举个例子，强调下只是例子

拿SE说事儿
1：FF13 FOR PS3，发挥了PS3的硬件能力，开发出了当今游戏业界中最高标准画面
2：FF13 FOR Wii    充分研究Wii机能，用火星技术开发出了接近于PS3早期游戏标准的游戏画面

以上1和2，开发能力孰强？

[ 本帖最后由 FFCC 于 2007-8-20 14:21 编辑 ]

跟开发能力没关系

跟美工能力有关系

1. NB
2. MI

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-8-20 14:22 发表
跟开发能力没关系

跟美工能力有关系

美工不能决定一切

3：FF13 FOR XB360 发挥了360的硬件能力，完美运行Ps3版本.

重申

在机能高的机器上做出好画面那叫理所当然

在机能低的机器上做出好画面那叫火星技术


lz,还有问题吗？

4.用FF13 FOR NDS 模拟了PS3,异空间技术

硬件能力不就是机能吗?

你要是说充分发挥Wii控制器的能力还差不多,但是仅就现在看,传统RPG用不上Wii的控制器

所以FF13就算出在Xo上也多半不会出在Wii上.

2：FF13 FOR Wii    充分研究Wii机能，用火星技术开发出了接近于PS3早期游戏标准的游戏画面
这个不是一般的强了

引用:

原帖由 gil 于 2007-8-20 14:23 发表
1. NB
2. MI

Mission Impossible？

硬件能力不就是机能吗?

你要是说充分发挥PS3控制器的能力还差不多,但是仅就现在看,传统RPG用不上PS3的控制器

所以FF13就算出在NDS上也多半不会出在PS3上.

硬件能力不就是机能吗?

你要是说充分发挥nds触摸屏的能力还差不多,但是仅就现在看,传统RPG用不上nds的触摸屏

所以dq9就算出在xo上也多半不会出在nds上.

(level5 两年前的想法再现)

怎知如今雷顿大卖，欲在TGS公布新的DS TITLE

挖掘潜力也要找个有技术底子的啊，SEX有那本事？

引用:

原帖由 野兽派 于 2007-8-20 14:38 发表
重申

在机能高的机器上做出好画面那叫理所当然

XO上的无双，炸弹人，BULLET WITCH是怎么回事

理所当然还是想当然？