一个是西甲,一个是世界杯对阵英格兰.


如果这两者的对手能相提并论的话,那么罗纳尔多在西甲过人如若无物又算什么?

86年英格兰那后卫的水平算了吧 ，老马过最后那两人简直是消极防守动作最好的注解，80年代的足球现在看录象，觉得那强度也太轻松了点。

当然没有可比性了.
86世界杯怎么了.
又不是比利时代.
西甲就算了,要是意甲还强点.
不过得承认霉西是小强的说.

意甲也有维啊的一条龙

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-4-20 16:50 发表
86年英格兰那后卫的水平算了吧 ，老马过最后那两人简直是消极防守动作最好的注解，80年代的足球现在看录象，觉得那强度也太轻松了点。

显然是重心被晃启动不及，现在的小伙送藕那时代全都断腿！！

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-4-20 16:50 发表
86年英格兰那后卫的水平算了吧 ，老马过最后那两人简直是消极防守动作最好的注解，80年代的足球现在看录象，觉得那强度也太轻松了点。

你还是算了吧.
80年代的防守,比现在凶狠得多.
国际足联的背后铲球红牌,
3分制之类的保护和鼓励进攻的措施是在怎样的情况下出台的?
你难道不明白么?

如今的西班牙国外杯的一场比赛,
防守强度怎么有可能和86年的世界杯决赛阶段比赛相提并论呢???

[ 本帖最后由 宋江 于 2007-4-20 17:20 编辑 ]

引用:

原帖由 Maradona 于 2007-4-20 17:16 发表


显然是重心被晃启动不及，现在的小伙送藕那时代全都断腿！！

老马过最后那两个后卫的时候明显没有假动作，那两人都是提前移动了重心的消极防守动作。而且动作还有住出来还有后缩姿态，好象有还怕碰到老马的身体的感觉。

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-4-20 17:22 发表

老马过最后那两个后卫的时候明显没有假动作，那两人都是提前移动了重心的消极防守动作。而且动作还有住出来还有后缩姿态，好象有还怕碰到老马的身体的感觉。

明显有, 上身有明显的晃动...
请再仔细看过.
那两人会是消极防守吗?
简直是笑话.

引用:

原帖由 宋江 于 2007-4-20 17:18 发表


你还是算了吧.
80年代的防守,比现在凶狠得多.
国际足联的背后铲球红牌,
3分制之类的保护和鼓励进攻的措施是在怎样的情况下出台的?
你难道不明白么?

如今的西班牙国外杯的一场比赛,
防守强度怎 ...

我狂笑 你去看看 80年代世界杯比赛的录象吧  大多人在中场拿球都没什么人逼迫。 居然说80年带比现在凶狠。

引用:

原帖由 宋江 于 2007-4-20 17:23 发表


明显有, 上身有明显的晃动...
请再仔细看过.
那两人会是消极防守吗?
简直是笑话.

有晃动 你去医院看一下眼科把 哈哈

个人感觉奥维兰那个难度很大，昨天看了梅西进球的录像，对加速还没真正开始时两个后卫的表现感到有些费解，当然西甲的防守风格本身也是这样

引用:

原帖由 kumzll 于 2007-4-20 17:25 发表

我狂笑 你去看看 80年代世界杯比赛的录象吧  大多人在中场拿球都没什么人逼迫。 居然说80年带比现在凶狠。

什么都不用说了,
去看看老马在86年世界杯上被防得...
多少次人仰马翻...那些防守动作放到今天绝大多数够牌.

正是由于82年,86两届巴西大玩艺术足球惨遭淘汰...
才导致了94年那支丑陋的巴西.

我86年的录像看得太多了,
回头一一和你辟来.

奥为蓝那个算了吧 球都没带好 。梅西那球前面两人都是在外梅西变向的反方向作重心移动，当然很容易被梅西拨过。

引用:

原帖由 dzgxg 于 2007-4-20 17:29 发表
个人感觉奥维兰那个难度很大，昨天看了梅西进球的录像，对加速还没真正开始时两个后卫的表现感到有些费解，当然西甲的防守风格本身也是这样

奥维兰那个是对方防守队员FT+绊脚不知道怎么绊过去的
貌似昨天才跟沙少说了一遍

引用:

原帖由 宋江 于 2007-4-20 17:33 发表


什么都不用说了,
去看看老马在86年世界杯上被防得...
多少次人仰马翻...那些防守动作放到今天绝大多数够牌.

正是由于82年,86两届巴西大玩艺术足球惨遭淘汰...
才导致了94年那支丑陋的巴西.

我86年 ...

算了吧 我从82年到现在的录象看得不比你少 不过你这水平 算了 难得和你说。