原来要1500万美元的成本,现在呢？


原来有大地图,现在做在掌机上,取消大地图,节约美工费10万美金.

取消了大地图,战斗背景自然也取消,改成ARPG,节约美工费30万美元

游戏长度减少一半 ，节约成本200万美元

装备全部由图形表示，增加成本20万美元

音乐录制更简单，节约成本50万美元



画面开发投资减少，村庄比家用版少一半，节约成本200万美元

增加怪物动作和AI，增加成本50万美元

DS开发本身廉价，节约成本200万美元


CG的不要，节约成本100万美元




结论是，DQ出在DS上绝对不会是一个不好玩的

游戏，但是绝对无法成为一个家用版般宏大之作






类似的例子就是


别看SFC的机能和GBA差不多，



但是GBA上的游戏却永远没有SFC


上的游戏大气，


即便是DS和SFC相比，同样如此

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-4-9 22:00 编辑 ]

LZ真伟大...已经预知未来了...

我闻到烟火味了.

引用:

原帖由 正派火星人 于 2007-4-9 21:55 发表
LZ真伟大...已经预知未来了...

前排看战

毒瘤论吗~~~~~

太酸了

如果以DQ8来衡量DQ9，LZ说的没错   肯定是渣中之渣

反正烧录卡伺候
而且中文化可能
当然支持
lz在大陆估计要失败

这年头已经不相信什么预测了.不管是不是液内

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-4-9 22:02 发表
这年头已经不相信什么预测了.不管是不是液内

这不是预测，这就是个板上钉钉的事实。。。

宏大不宏大拿什么做标准的~？

罗托老师也是这么说的。我们拭目以待吧~

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2007-4-9 22:05 发表
宏大不宏大拿什么做标准的~？

方方面面，和制作成本成正比。


圣战系谱，宏大
烈火之剑，不宏大