TG上有这样一些观点:
1.WII是靠一时新鲜赢得用户,但以为先天的画面能力不足,将后继乏力,最后被另二家次世代轻易淘汰
2.X360有先发优势,装机总量第一后第三方自然"西瓜偎大边",最后X360得第三方者得天下
3.PS3硬件规格更高,加上SONY的品牌运做能力,以及日本市场对X360的排斥,一定能后来居上,成为笑到最后的人

--这样似乎能得出结论::WII是短跑冠军,X360是长跑冠军,PS3是马拉松冠军,大家各取利益,一团和气,共创主机市场"和谐社会"


欢迎大家文明讨论


[ 本帖最后由 kerio 于 2007-1-11 09:29 编辑 ]

不就是XO最后赢么。。
没看出其他观点

其实就是lz自己的观点吧:D

想说又怕被喷。。。

Wii的新鲜度和当年的跳舞毯不是一个概念，NDS也没有一时的新鲜度而失败

在国内看来，Ｘ３６０寿命比较长．

当然是WII，你问问那些买了WII的大妈大叔，老头老太太，他们在乎脑白金或是未来的减肥游戏里有没有1080P或是画面特效吗？在乎战争机器的画面比脑白金好1000倍吗？当然不在乎！

一时新鲜？那是只支持单一游戏方式的跳舞毯才会犯的错误，WII不会，以后人们会在WII上减肥，跳舞，脑白金，魔术，天知道任用WII作干出什么来，同时wii的手柄也同样适合传统游戏，真正的铁杆也会被吸引。

引用:

原帖由 acid 于 2007-1-11 09:28 发表
其实就是lz自己的观点吧:D

想说又怕被喷。。。

要文斗,不要武斗,咳咳     

唯一决心不下就是，机子太大噪音．

外加．一个白痴都知道。

ＰＳ３全是日本文字　比的过　Ｘ３６０的中国汉字吗？

ＰＳ３　正３００多没行货　　　Ｘ３６０正２００多　有行货保修一年

一个独特的对比

PS3吧!
蓝光要是赢了的话应该活的最长!

不能发投票贴的副作用真大

PS3能否迎头赶上取决于董事会的信心

PS3!但LZ理由错误。原因是：蓝光赢了后，PS3作为蓝光高清影碟机延长了生命周期。对PS3 ,其实游戏是不需要的.

[ 本帖最后由 OME 于 2007-1-11 09:45 编辑 ]

其实很简单，一个大妈在商店看到XBOX360和WII的演示，她会赞叹LP和战争机器的画面很漂亮，然后去柜台买WII+WIISPORTS，这才是正常的市场。即使再过3年，大妈也不会去买战争机器2，而去买WIISPROTS2，多简单的道理？！

我当然也相信一个玩家会毫不犹豫地来买走HALO3，但玩家的市场才有多大？（相对于非玩家市场）

这就是任了不起的地方。

看好Wii