不可否认，bd很大程度上拖累了ps3，延期，产能，还有高价，对ps3都是致命的打击，但是ps3确实带动了bd的销售，不过赢下bd，而输了ps3，真的划算吗？

bd赢了，赚得最多的恐怕是中国深圳的某些厂商。
sony真伟大。

从长远看物理媒体的作用有限。如果有编码能让DVD容量就支持高清，BD、HD都不可能出现了。
还有从记录媒体看，磁盘、flash闪存的发展早晚会让光盘消失..

赢了bd也就赢了ps3，怎么会一个赢一个输？

蓝光播放器据说卖999块，而ps3只要600块，如果每个看电影的人都买一台ps3，那可不得了。

不知道为什么影碟机的价格比ps3贵那么多？成本应该要低的多啊。是不是sony故意安排的。

反正现在看来sony的意思似乎是bd非赢不可，ps3只要不输就成

划算，SONY在传统业务回暖的前提下，割掉反而持续走低的SCE让集团整体提高竞争力是上策啊

我比较好奇，DVD当时对PS2有多少带动作用，是早出几年更成熟得DVD对PS2带动作用大呢，还是代表新近科技的BD对PS3带动作用大呢？

说实话，我买ps3就为了看电影，能让我这个不喜欢ps系的玩家买它，蓝光是个很重要的理由。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-9 21:48 发表
划算，SONY在传统业务回暖的前提下，割掉反而持续走低的SCE让集团整体提高竞争力是上策啊

如果MS以采用BD来交换PS系退出，SONY肯定求之不得....

引用:

原帖由 gg321 于 2007-1-9 21:45 发表
赢了bd也就赢了ps3，怎么会一个赢一个输？

同意,要么双赢,要么全军覆没

:D 牺牲PS3换BD，PS3顶多到PS2那种地步就是极限，BD的极限是远超游戏主机~~~
BD胜利，PS3失败，是可以出现的，这种情况收益最大的只怕就是斯丁格了~~~

一方面，BD是SONY的产品，BD的成功可以提高斯丁格的人气，而PS3的失败，可以顺理成章地压制SCE~~~所以说呢~~~

谁要久多是不受招安派呢~~~

不知道大家注意到没有，和PS PS2不同的是，PS3以来，斯钉格很少出来替PS3说话，甚至可以说有点不闻不问。这和出井的态度可是天壤之别啊~~~~ 想当年，出井可是时常鼓吹PS系的~

[ 本帖最后由 上杉不谦信 于 2007-1-9 22:03 编辑 ]

很难说，PS3和蓝光都是才投放市场不久。
其实偶认为无论蓝光还是PS3，两者都不会全面败北，相比而言，PS3目前的处境更困难，价格高，好的软件少，而BD播放器的未来则要看欧洲和美国的销售情况了，偶觉得它的普及率和PS3不会有太直接的关系，只跟电影公司的支持率高低有关系。

PS3能不死，坚持到BD赢，就有戏
其实就是看SONY撑不撑了

不过要是BD/HDDVD都出局就虾米了

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-9 21:54 发表


如果MS以采用BD来交换PS系退出，SONY肯定求之不得....

如果微软真的提出给XO配置BD外设的同时Vista原生支援BD，并且XO外设采用SONY的单光头技术，前提要求SONY削减PS3投入，说不定现在的SONY真的会同意。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-1-9 21:27 发表
不可否认，bd很大程度上拖累了ps3，延期，产能，还有高价，对ps3都是致命的打击，但是ps3确实带动了bd的销售，不过赢下bd，而输了ps3，真的划算吗？

PS3非要不断延期并且饱受生产问题、价格问题等等众多问题的困扰再推出主要就是为了BD。
BD这个关于媒体规格的整体计划如果成功得到的效益不是PS3的成功可以比拟的。