引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-10 17:59 发表
你这表里的mw2和阿卡姆城又给业界带来了啥？特别mw2这种货还能吹？

阿卡姆城证明了沙盘不需要载具不需要面积也能达到GOTY级的成就，而且它的MC分数和GOTY数量都不低（除非你只认一个VGA）
MW2的多人首发的时候是有点问题，但是论单人在演出方面的成就足够伟大，神海2是发现了一条新路，MW2是把老路线贯彻到极致，而且特别行动模式证明去了脚本关卡本身也有扎实的可玩点

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-10 18:05 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-10 18:04 发表

阿卡姆城证明了沙盘不需要载具不需要面积也能达到GOTY级的成就，而且它的MC和GOTY都不低（除非你只认一个VGA）
MW2的多人首发的时候是有点问题，但是论单人在演出方面的成就足够伟大，神海2是发现了一条新路，MW2 ...

有mw1的惊艳，mw2的单人演出根本谈不上伟大，你要说mw1开了条新路我还同意，mw2基本就是走mw1的老路，更不用说mw2在主机上那可怜的分辨率，简直糊弄玩家。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-5-10 18:14 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-10 13:34 发表
所有游戏的角色面部质感、表情和动作都比不过神海4
但这几点巫师3是做的最差的一个，不用神海4出马，其他游戏就比它强
而且战斗缺乏乐趣，卖点全在演出和剧情上
巫师3除了完成度高，本身在理念和技术上对于整个行业没有任何突破，都是在搞别人搞过的东西

我早就说过14和15年的GOTY都是山中无老虎猴子称大王，碰到13年的TLOU和GTA5都得跪，现在顽皮狗终于拿出了可以和TLOU相提并论的神海4

画面表现等确实不错，但游戏设计方面TLOU还是和uc一个路子的，虽然有一些改进。
在我看来，uc123和tlou某些游戏设计方面比巫师3差不少。

uc4还在等盘，希望不再是uc123的状况。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-10 18:15 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
画面表现等确实不错，但游戏设计方面TLOU还是和uc一个路子的，虽然有一些改进。
在我看来，uc123和tlou某些游戏设计方面比巫师3差不少。

uc4还在等盘，希望不再是uc123的状况 ...

UC4单机的最大问题在于，你可以玩二周目，但整个游戏还是围绕一周目设计的
二周目调高难度会让潜入的意义更大，而不是全程突突也能过关，然而二周目估计不会跳过那些攀爬和解密元素，这些东西玩一次就够了，却依然在流程中占了主要比重
所以骨子里的耐玩度还是比TLOU差
（刚发现二周目可以直接选枪战部分）

本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-11 02:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-10 18:08 发表
有mw1的惊艳，mw2的单人演出根本谈不上伟大，你要说mw1开了条新路我还同意，mw2基本就是走mw1的老路，更不用说mw2在主机上那可怜的分辨率，简直糊弄玩家。

你要是这个思路的话那你也可以去喷神海4了
除了表情、演出基调、战斗手感、场景设计的明显提升
其他方面神海4沿用的还是神海2的基本框架

但我看中的是这些提升所带来的综合效果，这比从MW1到MW2的变化更为显著
我不觉得神海4是顽皮狗最伟大的游戏，在我看来这个位子还是要给TLOU留着（当然，肯定有人跟我的意见相反），但二者的水准已经比较接近了

posted by wap, platform: Chrome
rpg核心的玩点 战斗系统算至关重要吧 结果巫师3做得一炮无  还有脸来跟最注重演出的act来比战斗乐趣

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-10 18:28 发表

你要是这个思路的话那你也可以去喷神海4了
除了表情、演出基调、战斗手感、场景设计的明显提升
其他方面神海4沿用的还是神海2的基本框架

但我看中的是这些提升所带来的综合效果，这比从MW1到MW2的变化更为显著 ...

mw1很多场景我现在都能记起来。mw2我现在基本记不起来，mw2到mw1我觉得基本就是原地踏步，人物塑造还不如mw1，画面就更不提了。mw2到mw1，神海4到神海2，你觉得有可比性么？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @BlackGod  于 2016-5-10 18:31 发表
rpg核心的玩点 战斗系统算至关重要吧 结果巫师3做得一炮无  还有脸来跟最注重演出的act来比战斗乐趣

中后期战斗系统可玩性和初期比没啥变化？

我就纳闷了，神海4这种一本道突突突游戏，论可玩度能比巫师3强多少？巫师3我不会打第二遍，神海4我同样不会打第二遍。你拿个黑魂来喷巫师我也就认了，神海这种还是算了吧。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-5-10 18:40 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
看不上巫师3怎么了？
人家用事实说话，不像某些人老是自欺欺人。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-10 18:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
看不上巫师3怎么了？
人家用事实说话，不像某些人老是自欺欺人。

论自欺欺人谁能和你比？别逗了好吧~

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-10 18:36 发表
我就纳闷了，神海4这种一本道突突突游戏，论可玩度能比巫师3强多少？巫师3我不会打第二遍，神海4我同样不会打第二遍。

你太一本正经了

好电影还能看不止一遍呢，我看了很多遍印第安纳琼斯123

对于喜欢逛街满地图跑找箱子的人来说，uc4当然不如巫师3，但是比战斗乐趣的话，uc4秒了巫师3几个来回还是没问题的，但是这两游戏本来就不是一个类型，强行要比的话没什么意义~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-5-10 18:36 发表
我就纳闷了，神海4这种一本道突突突游戏，论可玩度能比巫师3强多少？巫师3我不会打第二遍，神海4我同样不会打第二遍。你拿个黑魂来喷巫师我也就认了，神海这种还是算了吧。

你的评价体系到底是什么？
重刷次数越多越好玩？2333，太可笑了。

posted by wap, platform: iPhone
作为建筑行业表示神海的建筑建模有些烟道风管很搞笑，违反常识，倒是gta建模么瑕疵