引用:

原帖由 芭月望 于 2008-10-28 00:43 发表
我技术一点也不懂，也未曾看过“船长……”实机画面，只玩过GeOW2。

这样矛盾就出来了：GeOW2的画面我认为是360上顶尖的，而“船长……”从屏摄上来看有过之无不及。只是从其他游戏的表现来看——不论独占的还是跨 ...

话收回

刚才心里觉得奇怪，又回去玩了会GeOW2，发现第一遍玩的时候太投入，真没太注意画面，仔细一看真不是强一星半点

关于LZ给的G2屏摄……嘿嘿.lz在这一关如果都会觉得画面不好那还真是够痛苦的，内心多受煎熬啊

一样给点屏摄，破LG22寸,越是破技术越显得出原画面的美感（谁叫棒槌不争气，被删了贴呢）




[ 本帖最后由 芭月望 于 2008-10-28 20:23 编辑 ]

LS的屏摄更加证明了我的图没有任何偏向。看看那石头和地面，还不如我拍得清楚:D

在大虫肚子里的战斗有一半的GAMEOVER是由于透视感欠佳造成的。

[ 本帖最后由 Relyan 于 2008-10-28 20:26 编辑 ]

跟你争个球

老子拍上来就是给人看看G2游戏时有多美，你不认为越说我拍得不清楚越能证明我的话？

你要理解
sf要依靠诸如先锋508这样的设备来后期优化所谓的王道游戏，否则就没法见人了
另外屏射这种东西倾向性太强。这点确实是sf的必杀之一，如fullhd 等等

我记得原来天线宝宝放过的船长的平射，那地面还不如楼主拍的GOW2的那些石头。

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-10-28 20:32 发表
我记得原来天线宝宝放过的船长的平射，那地面还不如楼主拍的GOW2的那些石头。

GOW2的石头还不如一代的，比船长的差远了，不服乃就上屏摄:D

sf都是米人啊
要不怎么供奉得起先锋508呢
用几万先锋+几万的相机来战xo，2k多的xo怎么经得起

说实话2个游戏画面多渣

比毛，有CRYSIS在前还有FPS敢提画面最强
船长不是FPS就算了

引用:

原帖由 芭月望 于 2008-10-28 20:20 发表



话收回

刚才心里觉得奇怪，又回去玩了会GeOW2，发现第一遍玩的时候太投入，真没太注意画面，仔细一看真不是强一星半点

关于LZ给的G2屏摄……嘿嘿.lz在这一关如果都会觉得画面不好那还真是够痛苦的， ...

你这"美感"GOW1PC版开低特效都有

船长2有消息吗?

在楼主的屏摄对比前，RF抓滑啦？船长石头贴图精度再高，有战争机器2的石头细腻吗？RF上战争机器2的高精度石头贴图屏摄战翻楼主呀！

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-10-28 20:31 发表
你要理解
sf要依靠诸如先锋508这样的设备来后期优化所谓的王道游戏，否则就没法见人了
另外屏射这种东西倾向性太强。这点确实是sf的必杀之一，如fullhd 等等

俩游戏都是我拍的，设备参数完全一样~~ 要说优化，对战争机器2确实有一定的优化效果:D :D

索饭们每次都需要用船长来手淫才能勃起。。。。。