引用:

原帖由 chain416 于 2011-8-13 14:50 发表


rsx啊，实作中的PS效能也就voodoo1档次，玩个glide都没戏，还真有人捧臭脚，ps3硬件上的唯一亮点就是蓝光了，可惜这东西才2倍速（略慢于8x的dvd）太挫了，再加上个挫逼单核心CPU，整体机能完全落后于360。
顺带 ...

开始胡喷了，RSX的PS实作是7900级别的，不是C1可比的，C1优势在灵活性，所以以XO为主开发的游戏占有优势。
至于KZ2的平均帧数，DF有每关的视频分析，平均29以上，别造谣了，丢人现眼的东西。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-14 11:52 编辑 ]

引用:

原帖由 leon2510 于 2011-8-13 23:43 发表

缩水的crysis2有个毛
星战2 那是DLAA

C2平均20FPS的帧数就不说了，至于DLAA，XO上是C1算的，那效果够渣，尤其是动态模糊效果下更是差，XO好不容易用了个接近MLAA的抗锯齿效果，还不能用挫逼CPU做，结果导致星战2的XO版特效完败给PS3版，这就是机能落后啊，DF有专门的分析文章。
顺便一提，星战2的首席技术是nAo。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-14 11:48 发表


开始胡喷了，RSX的PS实作是7900级别的，不是C1可比的，C1优势在灵活性，所以以XO为主开发的游戏占有优势。
至于KZ2的平均帧数，DF有每关的视频分析，平均29以上，别造谣了，丢人现眼的东西。

29帧以上？？？！！！！你不是来搞笑的吧？我玩fps除了半条命2，从来不晕的，凯子2是我入次时代以来第一个觉得有点晕的fps，尤其是拉近拉远、转身，我玩了一个多小时就觉得眼睛涨，虽然比不上半条命，但是29帧以上，打死我都不信，当然，可能是我身体差，适应不了凯子2的高素质效果

行了，反正比较高低，只看同样的内容对比，
没有同样内容做为强的证明，说再多独占也白费，
任何所谓的最强独占，那都是建立在同样内容超越对手的基础上，
天师姐姐先证明了PC比神机同样游戏渣C1独占最强，
或者XB比PS2同样游戏烂，独占游戏最强，
那么我就相信天师姐姐说的神机独占最强，跨平台是二流。
证明不出来，那就对不住了，您那些独占换别人做一样或者更强点。

引用:

原帖由 小色 于 2011-8-14 12:06 发表


29帧以上？？？！！！！你不是来搞笑的吧？我玩fps除了半条命2，从来不晕的，凯子2是我入次时代以来第一个觉得有点晕的fps，尤其是拉近拉远、转身，我玩了一个多小时就觉得眼睛涨，虽然比不上半条命，但是29帧以 ...

自己去看，每关都有分析的这可在DF上很少见哦，晕FPS的原因不一定是帧数，这种多看看论坛玩家的发言就知道了，有的人还专门就晕半条命引擎的呢，你说奇不奇？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-14 12:19 编辑 ]

可怜的xbots总是闹不明白，你们拼了命想证明XO的机能可以和PS3半斤八两，就拿出实在的东西来，一说提供XO上最强效果的游戏来比就缩，太TM诙谐了。

可怜的天师总是闹不明白，你拼了命想证明PS3的机能XXXXX，就拿出实在的东西来，一说提供PS3上同样内容效果的游戏来比就缩，太TM诙谐了。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-8-14 12:19 发表
可怜的天师总是闹不明白，你拼了命想证明PS3的机能XXXXX，就拿出实在的东西来，一说提供PS3上同样内容效果的游戏来比就缩，太TM诙谐了。

你说破大天，证明机能就要看最强效果的游戏，同样的内容PS3强的也有，不过这些强的弱的跨平台能否证明最高机能，这就得看游戏效果了，可怜的xbots连355赢了都吹，根本不看实际效果，这就是可笑之处啊。

你说破大天，证明机能就要看同样内容的游戏，独占的内容XO强的也有，不过这些强的弱的独占能否证明最高机能，这就得看同样游戏效果了，可怜的天师连HAZE都吹，根本不看实际效果，这就是可笑之处啊。

帧数再低能比过开了３D　１４帧的黑煤窑３代？
LS也别老KUSO人家舔屎，毕竟舔屎连C＆C变节者这种游戏都没见过，网吧配置还不如的PC也没玩几年，没见过市面。顺便问一句，去年拿来晒的那个廉价MACBOOK（还不是MBP）不会也是借的吧？

天師當年狂吹Haze的下場，這裡比較資深的ID一定都懂的。:D



[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-8-14 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-14 11:48 发表


开始胡喷了，RSX的PS实作是7900级别的，不是C1可比的，C1优势在灵活性，所以以XO为主开发的游戏占有优势。
至于KZ2的平均帧数，DF有每关的视频分析，平均29以上，别造谣了，丢人现眼的东西。

呀，舔屎怒了……可是就算怒了也别瞎说啊，c1压根不是nvidia的东西，相当于7600级别的理论不值一驳。你倒是让7600跑个生化危机5我看看啊~
还啥灵活性，你知道啥是灵活性么？而且就算是以ps3为主要开发平台的征服也是xbox帧率高，你还解释啥？
不过rsx一块缩水的7800也好意思和7900比？脸皮厚的没边啊~
不过从你后面说kz2平均帧数有29来看，我对你脸皮的厚度又低估了。舔屎姐姐用力自抽都肯定是毫无感觉的。

[ 本帖最后由 chain416 于 2011-8-14 13:39 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2011-8-14 13:09 发表
你说破大天，证明机能就要看同样内容的游戏，独占的内容XO强的也有，不过这些强的弱的独占能否证明最高机能，这就得看同样游戏效果了，可怜的天师连HAZE都吹，根本不看实际效果，这就是可笑之处啊。



:h ...

哈哈某些人 已经退化成鹦鹉了！

引用:

原帖由 chain416 于 2011-8-14 09:59 发表




哎呀，“草占不了什么资源”，你说的轻巧，也要照顾到你家娇贵的三公主受不受得了啊。草少了，分辨率缩水不说，到头来还是卡的七七八八，真是强大的计算能力啊。
我发现天师的小弟已经完全继承了她的优秀传 ...

很可惜你的理论完全不成立！因为PS3能玩PS的FF6!