引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:00 发表


又還沒評獎，你急什麼
現在有review，內文說c2 360畫面王，那就夠了。還沒發生的事情他們不評價，不像您，神海3沒發售又在yy
當年給神海獎的那批人現在你說不公正沒技術，大家都看到了。:D

rf踢ps3拿DF就夠 ...

是你急着非要说什么C2主机版公认画面王吧，连个评奖依据都没有，倾软的DF还给泼了一大盆冷水，哈哈哈。
海域2拿奖无数，还在乎那几个说C2的编辑嘛？
LENS说实话，所以不需要是吧，DF是没那么比过，如果也拿出来比，结论和LENS是一样的，因为很多跨平台游戏两个网站的数据和结论基本一致。
DF没说C2的PS3好啊，我还是照样相信，你的诽谤不成立。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:04 发表


是你急着非要说什么C2主机版公认画面王吧，连个评奖依据都没有，倾软的DF还给泼了一大盆冷水，哈哈哈。
海域2拿奖无数，还在乎那几个说C2的编辑嘛？
LENS说实话，所以不需要是吧，DF是没那么比过，如果也拿出来 ...

誰誹謗你了，你幹什麼沒事都在我面前做受辱樣:D :D :D :D

海域2的獎除了gdc都是媒體給的，c2 360畫面王那怕只有1/3也是媒體說的
(怎麼kz3顆粒無收呢????)

這就是您不能參透的地方了。lens深受SF喜愛，這就跟你說賽車遊戲哪個好跑去A9開投票是一樣道理嘛:D :D :D :D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:03 发表


那就是我們不知道的地方了

如果光看銷量來作飯碗保證，BUNGIE不應該獨立也不需要
但如果是製作人想飛，那就不是錢財考量的

抵抗開發商就不用說了。想溫飽先看看銷量，能比嗎 :r7 ...

大概赚的钱都让MS克扣了吧，不然没理由走啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:06 发表


大概赚的钱都让MS克扣了吧，不然没理由走啊。

這就不知道了
或許抵抗開發商的錢也被扣了，外加銷量不好，所以要跨平台

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:06 发表


誰誹謗你了，你幹什麼沒事都在我面前做受辱樣:D :D :D :D

海域2的獎除了gdc都是媒體給的，c2 360畫面王那怕只有1/3也是媒體說的
(怎麼kz3顆粒無收呢????)

這就是您不能參透的地方了。lens深受SF喜愛，這 ...

哈哈哈，又开始精神胜利了啊，你诽谤的内容就是DF不说PS3好我就不信吗？C2的文章就没说PS3的好啊，我照样信，这就是铁证，你继续厚颜无耻地造谣诽谤吧。
KZ3颗粒无收？刚才的图忘了？LENS的结论忘了？自己再去搜搜，说KZ3画面比C2好的网站有啊，你都选择性忽视了？
获奖的那是大量媒体投票的，你现在扯的媒体就是一篇文章一个人而已，连我发的投票图的人数1/10都没有，别丢人了啊。
既然DF倾软，LENS和A9一个性质，那么为什么这俩网站的一些专业数据和结论是一致的呢？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:08 发表


這就不知道了
或許抵抗開發商的錢也被扣了，外加銷量不好，所以要跨平台

抵抗开发商和SONY的关系不是bungie和MS能比的啊。经常看到SONY收购一些第二方厂商，也经常看到一些第一方离开MS。

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2011-8-10 13:05 发表
天屎这人连solopain这样的索饭都看不下去了，可怜天屎这么多年挺索，到这份上也不容易了

此人的皮厚根本就没有极限可言, 哪来不容易.:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:11 发表


哈哈哈，又开始精神胜利了啊，你诽谤的内容就是DF不说PS3好我就不信吗？C2的文章就没说PS3的好啊，我照样信，这就是铁证，你继续厚颜无耻地造谣诽谤吧。
KZ3颗粒无收？刚才的图忘了？LENS的结论忘了？自己再去搜 ...

DF只是指出C2的FRAMERATE問題，他可沒說KZ3與CRYSIS 2誰好誰壞
至於LENS上面大刺刺地打出KZ 3> C2，前面我就跟您說過LENS的受眾了

至於LENS上的投票，你到A9開賽車遊戲的投票，這還用想結果嘛？:D
在A9就是GT5 > FM3啊，儘管媒體評價都是相反的

媒體說過C2 360畫面王，KZ3 的數量有1/3嘛？:D:D :D :D :D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-8-10 14:17 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:15 发表


DF只是指出C2的FRAMERATE問題，他可沒說KZ3與CRYSIS 2誰好誰壞
至於LENS上面大刺刺地打出KZ 3> C2，前面我就跟您說過LENS的受眾了

至於LENS上的投票，你到A9開賽車遊戲的投票，這還用想結果嘛？:D
在A9就是 ...

不光帧数问题，DF直接就说个别过场今年少有的差，还有分辨率也是sub-hd，抗锯齿用落后的TAA哦。
LENS这么比如果让DF也做，结论也是一致的，因为两网站以往的数据和结论基本一致。
不好意思，编辑同样可能有倾向性，投票的是玩家是个人，编辑也是个人，为什么要双重标准呢？再说那个网站又不是注册才可以投票，你怎么知道不是去LENS的RF投票呢？
GT5比FM3的画面强是公认的吧。
媒体其实就是一篇文章一个作者，还媒体说，就那么可怜几个，连海域2零头估计都不到，真可怜。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:20 发表


不光帧数问题，DF直接就说个别过场今年少有的差，还有分辨率也是sub-hd，抗锯齿用落后的TAA哦。
LENS这么比如果让DF也做，结论也是一致的，因为两网站以往的数据和结论基本一致。
不好意思，编辑同样可能有倾向 ...

如果a9 SF認定畫面上GT5>FM3，那麼為什麼媒體會覺得FM 3> GT5呢？

媒體認為GAMEPLAY與CONTENT，FM贏了；但A9 眾是絕對不認的。
畫面上哪怕是各有千秋還是GT5優都好，但A9 SF是認定內容與畫面GT5是全面勝出的。

又要說編輯不專業了嘛。這就跟你說投票是可以盲目的，懂吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-8-10 14:24 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:22 发表


如果a9 SF認定畫面上GT5>FM3，那麼為什麼媒體會覺得FM 3> GT5呢？

媒體認為GAMEPLAY與CONTENT，FM贏了；但A9 眾是絕對不認的。
畫面上哪怕是各有千秋還是GT5優都好，但A9 SF是認定內容與畫面GT5是全面勝出的 ...

别扯了，有几个媒体认为FM3画面比GT5强啊，笑喷了，为了捧连事实都不顾了。
gameplay和content根本没在讨论范围内罢了，说的是画面懂不？
我不扯内容只说画面，你要对内容方面有不服可以去A9辩论。
编辑专业与否还不是个人嘛，随便投票的话怎么不投C2呢？所以说群众的眼睛是雪亮的，还是这个多直观。


[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:30 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 14:27 发表


别扯了，有几个媒体认为FM3画面比GT5强啊，笑喷了，为了捧连事实都不顾了。
gameplay和content根本没在讨论范围内罢了，说的是画面懂不？
我不扯内容只说画面，你要对内容方面有不服可以去A9辩论。
编辑专业啊 ...

媒體評分FM 3 > GT5，我不是跟你說畫面:D
但是你要到A9開個GT5 與FM 3哪個是最好的賽車遊戲，絕對是GT5 勝出。:D  

這就要問了，A9眾都認為畫面贏了，好像也沒看到媒體說FM畫面贏了
那麼不就是A9眾在作為賽車遊戲ˇ的評價上與媒體有出入嘛？誰專業？

你繼續拿LENS這個站洗版也是沒用的，投票可以是盲目的；GAF SF最愛LENS
這不用我多次提醒了。:D

DF都被可以說成是傾軟，所以LENS比DF好，這種話GAF SF說過。
當然他比你好些

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:30 发表


媒體評分FM 3 > GT5，我不是跟你說畫面:D
但是你要到A9開個GT5 與FM 3哪個是最好的賽車遊戲，絕對是GT5 勝出。:D  

這就要問了，A9眾都認為畫面贏了，好像也沒看到媒體說FM畫面贏了
那麼不就是A9眾在作為賽 ...

不说画面就别扯了。
那不一样，LENS有图的对比，有数据的对比，证据确凿，想赖也赖不掉的。
你没看到媒体说FM画面赢，哪里来的出入？脑袋秀逗了？
投票可以盲目，怎么投C2的那么少啊，真可怜，今后的奖项也要看投票，我看C2真是危险啊，人缘那么差。

順帶一提，年底給獎評審團，好像LENS沒有投票權
知名度太低:D :D

可惜哪，唯一一個站也就碩果僅存的，就這樣茫了:D :D :D :D :D :D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 14:33 发表
順帶一提，年底給獎評審團，好像LENS沒有投票權
知名度太低:D :D

可惜哪，唯一一個站也就碩果僅存的，就這樣茫了:D :D :D :D :D :D

证据呢？那些扯C2的哪几个人有投票权？什么奖项？不要自以为是了吧。
另外在LENS上投票的是玩家哦，游戏奥斯卡之称的AIAS投票同样是玩家，很多网站的年度投票评选一样是玩家，C2连盲目投票都没人投，前途堪忧啊。