引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:17 发表


同樣是評神海2畫面好的那批人在把持IGN,1UP,GAMESPOT,EUROGAMER等網站

:D

那又如何，这帮人评C2好的数量有海域2的1/3吗？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:17 发表


比啥啊？是画面？还是loading速度啊？用无硬盘最渣的XO版RAGE比吗？

要比不就是要比最好的嗎？
這可是天師告訴我們的，就像是PS3跨平台雖然渣，但獨佔好，所以要比就比最好

當然XO V.S PS3 Rage當然是以各自狀況最好來比了。

至於ps3完全安裝後可跟上360版，目前只有你這麼說。:D 卡馬克都沒給這種但書

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:19 发表


你去翻評測文不就好了。:D

CRYSIS 2是不是明年給獎的畫面王，還有年底的機器3與船長3、戰地3
至少現階段評價就是最高

至於抵抗3，一邊涼快先:D

翻了啊，DF的评测，C2的帧数用了两次不能玩形容，过场评为近年少有的差，两版本各有优劣。
那就等着看最终谁得奖吧，至于现阶段，C2的家用机版没戏。
抵抗3不是你先扯进来的吗？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:19 发表


那又如何，这帮人评C2好的数量有海域2的1/3吗？

KZ 3被評畫面王的數量有C2的1/3嗎？

原來KZ 3畫面還在神海2之下嗎？:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:20 发表


要比不就是要比最好的嗎？
這可是天師告訴我們的，就像是PS3跨平台雖然渣，但獨佔好，所以要比就比最好

當然XO V.S PS3 Rage當然是以各自狀況最好來比了。

至於ps3完全安裝後可跟上360版，目前只有你這麼 ...

那是比机能，比各自平台画面效果最强的游戏，怎么你认为RAGE已经成为XO平台最强画面效果游戏了吗？我可没说抵抗3是PS3平台最强效果游戏哦。
还各自状况最好，RAGE出来之前，哪个游戏有那么多状况啊。
至于完全安装，PS3版如果真支持的话，用脚后跟想就知道XO版没戏了，硬盘PS3可以换高缓存高转速，你XO的硬盘能换吗？换来换去还不是MS那几个包了外壳的破硬盘。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:22 发表


KZ 3被評畫面王的數量有C2的1/3嗎？

原來KZ 3畫面還在神海2之下嗎？:D

呦，海域2比不过回来和KZ3比了啊，KZ3也是今年出的哦，一样要看年底的奖项，别急嘛，不过从专业分析评测文里看，分辨率、抗锯齿、帧数这几项，C2的主机版已经完败啊，起跑线都输了，还指望什么呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:21 发表


翻了啊，DF的评测，C2的帧数用了两次不能玩形容，过场评为近年少有的差，两版本各有优劣。
那就等着看最终谁得奖吧，至于现阶段，C2的家用机版没戏。
抵抗3不是你先扯进来的吗？

我愛扯就扯誰，我扯抵抗該涼快去，就是知道你愛抵抗愛不釋手才特別加入的。

CRYSIS 2出得早，年底還有硬仗。
目前機器3與戰地3表現都出乎意料地驚人，相對船長3可能是前作太好，這回給大家的震撼少些。

總之到20110811，主機畫面王是CRYSIS 2，儘管FRAMERATE有點悲劇，還是畫面王。
因為畫面王本來就是畫面王，光談FRAMERATE那現代戰爭不就是真正的畫面王？60FPS為目標呢:D :D :D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:24 发表


呦，海域2比不过回来和KZ3比了啊，KZ3也是今年出的哦，一样要看年底的奖项，别急嘛，不过从专业分析评测文里看，分辨率、抗锯齿、帧数这几项，C2的主机版已经完败啊，起跑线都输了，还指望什么呢？

哦，可惜KZ 3給媒體的畫面評價，有達到C2 主機版的高度嗎？

編輯這時候又不專業了？還沒提名前就各比REVIEW啊，就跟IMDB 一樣，奧斯卡沒提名前大家比RATING

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:25 发表


我愛扯就扯誰，我扯抵抗該涼快去，就是知道你愛抵抗愛不釋手才特別加入的。

CRYSIS 2出得早，年底還有硬仗。
目前機器3與戰地3表現都出乎意料地驚人，相對船長3可能是前作太好，這回給大家的震撼少些。

總 ...

呵呵，你就扯呗，我好好难受哦。
对啊，谁没事在RAGE这档次上纠缠。
龟壳3没什么惊人的，战地3比较强悍，目前XO版的影儿还没见，不过这是跨平台，估计双版本差不了多少，就看比PC版缩水多少倍了。
画面王C2那是你自称的，没有任何公证的证据，所以还是别扯了，连起跑线都输的游戏还吹画面，PC玩家都不认可C2，纷纷期待DX11版呢.
COD是600P，谁说光谈帧数了啊，别脑补。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:28 发表


哦，可惜KZ 3給媒體的畫面評價，有達到C2 主機版的高度嗎？

編輯這時候又不專業了？還沒提名前就各比REVIEW啊，就跟IMDB 一樣，奧斯卡沒提名前大家比RATING

比画面就看分辨率、抗锯齿、帧数、特效等等啊，这些C2都不如KZ3，所以说C2完败。lens更狠，直接认为C2连KZ2都不如，情何以堪啊。

想當年MGS 4以那1024*768的分辨率也是拿了一些技術獎項，當年抵抗2還是有1280*704 2AA在那頂著呢。:D :D :D

真不知道起跑線輸了是輸在哪

不過既然天師說分辨率上C2沒戲，那抵抗3 960*704這縮水程度之大就更不用談了

所以我說該涼快去:D :D :D  你同意嗎

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2011-8-10 13:31 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-10 13:30 发表
想當年MGS 4以那1024*768的分辨率也是拿了一些技術獎項，當年抵抗2還是有1280*704 2AA在那頂著呢。:D :D :D

真不知道起跑線輸了是輸在哪

这都不知道？分辨率低像素点少啊，渲染消耗的机能少啊，真够白的哦。

LENS对比C2和KZ3的结论：Conclusion: Although Crysis 2 looks fantastic on both the Xbox 360 and PlayStation 3, the graphics crown still belongs to Guerrilla’s Killzone 3. Not only does Killzone 3 look graphically better, the performance its more stable throughout.
群众的眼睛是雪亮的



[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:35 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:31 发表


这都不知道？分辨率低像素点少啊，渲染消耗的机能少啊，真够白的哦。

MGS 4都能以1024*768拿獎，C2 1152*720作掉kz 3會讓你意外嗎？:D

至於抵抗3這種同一世代續作分辨率大跌的驚悚作法，真是愧對您近五年來大力支持抵抗系列的用心啊。

原來獨佔也有不用心的，縮水換效能:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-10 13:33 发表
LENS对比C2和KZ3的结论：Conclusion: Although Crysis 2 looks fantastic on both the Xbox 360 and PlayStation 3, the graphics crown still belongs to Guerrilla’s Killzone 3. Not only does Killzone 3 look  ...

呵呵，可惜媒體們不這麼想。

lens是什麼站，那邊的受眾是怎樣分布，我也不用多說了

反正當年評神海2時你說編輯專業，現在評c2好你又說編輯沒技術，這其中的差異都發生在你一人身上，你躲不掉我對您人格特質的打擊。