posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @夹心饼干  于 2015-9-2 15:39 发表
见过最好的画面是大概8年前的 先锋 kuro 600a

相信画质至今也没有电视可以超越吧，不过售价6w多，还是果断缩卵了

本帖最后由 夹心饼干 于 201592 15:49 通过手机版编辑

唯一可以肯定的是能一战的电视都只有日本有买

等sony的，如果未来10年sony没有79的oled真心没必要跟进更新了，太大的电视入户非常麻烦79就是分界点了，如果不上79而维持在65以下那其实没有必要换oled因为对于一般用户lg的效果已经非常非常牛逼了无论是色彩还是4k优化，可能唯一的操蛋就是遥控设计的太2b还有游戏有延迟了。
说到这，oled的延迟如何啊

引用:

原帖由 idisleon 于 2015-9-2 19:52 发表
等sony的，如果未来10年sony没有79的oled真心没必要跟进更新了，太大的电视入户非常麻烦79就是分界点了，如果不上79而维持在65以下那其实没有必要换oled因为对于一般用户lg的效果已经非常非常牛逼了无论是色彩还是4k ...

据宣传是发光时间极短，也就是可以避免液晶的拖影

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2015-9-2 15:42 发表
等离子那里发热高了，我家2台等离子，没感觉热啊，我重庆的，一般天气都比较热的

你也是游戏发烧友了，买台画质优秀的电视才对得起你那些喜爱的游戏啊

最终买个优质的房子才对得起游戏…

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
一直没听说oled在寿命方面有新的技术突破，这是逼着要几年一换么？
LG在旗舰机上应该已经融入了web os了吧

posted by wap, platform: Chrome
其实LG的4K液晶效果也很不错, OLED 其实根本没什么优势

WLED加滤光片设计应该就不存在寿命问题了吧。。。就是不知道对画质的影响

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2015-9-2 21:39 发表
其实LG的4K液晶效果也很不错, OLED 其实根本没什么优势

Lg自己抽自己么

进贴以前我以为说的是海信，目前国内彩电厂哪家更好些？

引用:

原帖由 jinwyp 于 2015-9-2 21:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实LG的4K液晶效果也很不错, OLED 其实根本没什么优势

别瞎扯了，真正的OLED秒杀LCD

oled要玩sony的。国产滚。韩系的也滚。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2015-9-2 15:28 发表
寿命确实是个大问题，当年不喜等离子，就是因为等离子发热高，质量相比液晶差

确实，发热和功耗都比液晶高一大截，婶可忍叔不可忍啊

posted by wap, platform: Chrome
sony oled好像也搞过的kbq

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
lg的oled是白光的，理论上不会烧屏才对

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我就问一句显示器量产了没有，多少钱