法国队90年世界杯也没进呀，是你一直在强调那时候法国队硬，实际上我觉得法国队并没有多强，而且马赛丑闻对法国足球打击巨大，小组赛也是自己作死的，保加利亚当时球星云集，淘汰阿根廷 和 德国队，赢个法国难道不正常吗 ？
当时小组第一才能出现，现在的法国换到那时候一样被淘汰

[ 本帖最后由 ★〓KELEN〓★ 于 2014-6-28 10:49 编辑 ]

看世界杯早的话更应该知道世界杯遍地水货啊，亨利，06小罗（或者说巴西很多人）。

名声在外但世界杯赛场上水得一逼啊

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @★〓KELEN〓★  于 2014-6-28 10:26 发表
说我记忆加成的只能说明看球比较晚，我是从94年世界杯一路看到这届世界杯的，现在的球星比之前差了不少我觉得是事实，当然如果你没有以前的比赛，没有对比的话 确实不会认同我的话 很正常， 博斯曼法 摧毁了 欧洲大部分中小俱乐部的青训体系，不可能一点也没有影响，以前很多巨星都是从中小俱乐部打拼出来的 然后转会豪门取得丰功伟绩的，现在的的球星基本都是产自豪门自己的训练营，然后在一些豪门的边缘球员 会到 中小俱乐部养老，更加阻碍了那些俱乐部青年球员的发展，这样恶性循环，如果大家也是一路看过来的，可以把现在的一些国家队和 10几年前的 作对比，大部分 都是实力下降的，实力得到增加的是那些俱乐部豪门

你一味怪罪博斯曼法案，这很有失偏颇啊。博斯曼法案是让不少小俱乐部破产了，但这是市场化大浪淘沙的必然结果。球星的成长跟在哪里青训有什么绝对关系？或者说在条件一般的小俱乐部成长快还是在条件完善的大俱乐部成长快？而且你顶楼列的好几个都是豪门自家产品。博斯曼法案加速了球员在世界上的流动，保障了球员收入水平，这对球员来说反而是好事。另外你百度来的球员离开俱乐部得不到一分钱什么的更是老黄历了，现在谁都知道合约剩下一两年时候卖高价，不可能乖乖等到变成自由球员拱手送人。只要造星和运营的好，二三线俱乐部一样活的很滋润，好几个欧洲黑店可是摆在那里的。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @★〓KELEN〓★  于 2014-6-28 10:48 发表
法国队90年世界杯也没进呀，是你一直在强调那时候法国队硬，实际上我觉得法国队并没有多强，而且马赛丑闻对法国足球打击巨大，小组赛也是自己作死的，保加利亚当时球星云集，淘汰阿根廷 和 德国队，赢个法国难道不正常吗 ？
当时小组第一才能出现，现在的法国换到那时候一样被淘汰

我说的是坎通纳帕潘硬，不是法国整体硬。莫非你也觉着坎通纳软蛋？好，这样我们就有共识了，以战绩来看本泽马优于坎通纳妥妥的:D

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2014-6-27 19:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

一个人扛着一个队？巴帝？巴乔？他们身边可不是猪队友！
巴帝没记错的话拿冠军可是抱大腿！
你记住了他们最美好的一面。巴帝当时也被喷过进攻手段单一吧？
三剑客三马车可就更不 ...

罗马拿冠军那个赛季，巴蒂意甲进了21个球好像，反正肯定超过20，意甲能达到这个进球数算抱大腿？

posted by wap, platform: iPhone

从数据看前锋，还有战绩都可能因为对手弱了。以前那些球星也不是因为硬才是球星吧。总感觉以前防守好，前锋进球少，现在前锋有数据有战绩但没地位。

本帖最后由 孟德斯鸠 于 2014-6-28 11:20 通过手机版编辑

过去都很牛逼，所以得个冠军贼几把难，现在巴萨一刷就是五六个冠军，这个不好比。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @孟德斯鸠  于 2014-6-28 11:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

从数据看前锋，还有战绩都可能因为对手弱了。以前那些球星也不是因为硬才是球星吧。总感觉以前防守好，前锋进球少，现在前锋有数据有战绩但没地位。

本帖最后由 孟德斯鸠 于 2014628 11:20 通过手机版编辑  

所以都是感觉而已。以前踢球的都是哥哥和叔叔，是仰视他们的。现在都是同龄人和弟弟，难免要鄙视一下

不是这么回事，现在我就觉得内马尔炸裂！梅西也不错，蛋是性格傻逼。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @海腹川背  于 2014-6-28 11:24 发表
不是这么回事，现在我就觉得内马尔炸裂！梅西也不错，蛋是性格傻逼。

以前的球星有一个好处，性格虽然傻逼，但是狂拽屌一些，时间长了，人们就只记得他们屌的地方，忘记傻逼的地方，比如卡恩，迪卡尼奥什么的。现在不行，媒体太发达，有点傻逼就给你放大到无限

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-6-28 11:02 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

我说的是坎通纳帕潘硬，不是法国整体硬。莫非你也觉着坎通纳软蛋？好，这样我们就有共识了，以战绩来看本泽马优于坎通纳妥妥的:D

94那时候法国足球是低谷期，整体实力一般，我可以没说过坎通纳是软蛋，请不要乱扣帽子

如果要对比，坎通纳是曼联国王， 本泽马呢 是皇马国王还是国家队领袖

如果觉得我不客观，我们可以开个投票  巴蒂斯图塔  坎通纳  本泽马  看看谁是软蛋，

本泽马是软蛋又不是我说起的，那是公认的

[ 本帖最后由 ★〓KELEN〓★ 于 2014-6-28 11:31 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

是20个，说抱大腿确实不妥，我回的内容主要是针对lz那个一个人抗一个队、一个人功成名就荣誉满身。
可是显然不管在紫百合还是在红狼身边都不是猪队友，说什么靠一个人本身就很虚幻扯淡。

这些不谈，就简单对比下作为前锋数据的话，本泽马这几年的数据并不比当年巴帝差多少。而我们现在评论本泽马会讨论他的优缺点，而说到巴帝就基本只会去追忆他的巴帝goal了，基本不会去讨论他当时有的、当时也会被喷的缺点了。这就是时间的作用。

我不敢肯定说现在的就肯定比以前强，但你要说以前的就比现在好多少，我也不敢认同。我倾向于认为，现在特色球员少了，万金油多了，但这恰恰是对球员能力要求变高了的一个表现。

posted by wap, platform: iPhone

也不能因为现在这些前锋比94年的强就有地位，球星还得放在现在，以前那些前锋比同时代的强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @孟德斯鸠  于 2014-6-28 11:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

也不能因为现在这些前锋比94年的强就有地位，球星还得放在现在，以前那些前锋比同时代的强。

同时代的好比较，不同时代的关公战秦琼本来就是难题。

一个人抗一个队不过一个象征罢了，只是强调一下某个球星在这个球队的影响力，94年的意大利，说巴乔扛着意大利进入决赛 也不没错，只是一种比喻而已