引用:

原帖由 昵称无效 于 2018-8-6 08:46 发表
posted by wap, platform: iPad
你这个是8：7的，当然看的舒服了
你楼下那个4：3拉伸的，看天地创造那些泡泡，个个扁

8：7的树个个瘦

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-8-6 11:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-8-6 11:14 发表
8：7的树个个瘦

要看游戏的，有些游戏给4：3做了预处理
但是更多游戏根本没处理，就是压扁效果，你看这管子在4：3里都畸形了

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
再来一张

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @孤高的套套  于 2018-8-6 10:02 发表
CRT 画面都是跑到屏幕外面去了  过扫描的

谁在乎比例啊

哥们说的很有道理
当年4：3的crt因为有过扫描，游戏上下两边会各有10行左右像素在画面外，这样看上去更接近8：7的效果了
所以当年好多游戏在做ui时会把ui做到离上下两端稍远的地方，这样不会连ui也过扫描到外面去

然后现在模拟器玩4：3的话，压扁的效果绝对比当年crt厉害不少，因为没过扫描

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
而且如果模拟器玩4：3的话，如果不开双线性过滤，部分场景在横向卷轴移动时会有一些干扰纹出现，这是横向拉伸后不可避免的问题，这对眼尖的人来说非常难受，开过滤么又太糊
只有点对点或者以倍数等比拉伸，显示效果才最完美

本帖最后由 xiaogao 于 2018-8-6 22:59 通过手机版编辑

引用:

原帖由 xiaogao 于 2018-8-6 22:53 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
哥们说的很有道理
当年4：3的crt因为有过扫描，游戏上下两边会各有10行左右像素在画面外，这样看上去更接近8：7的效果了
所以当年好多游戏在做ui时会把ui做到离上下两端稍远 ...

过扫描这事当年玩FC没感觉。
另外，如果真存在上下各少10条线，MD游戏怎么办？很多是320x224，变320x204超过3：2的像素比，放4：3显示器上岂不纵向拉伸？

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @Nigel  于 2018-8-7 00:48 发表
过扫描这事当年玩FC没感觉。
另外，如果真存在上下各少10条线，MD游戏怎么办？很多是320x224，变320x204超过3：2的像素比，放4：3显示器上岂不纵向拉伸？

能调的
我记得我家最早那台黑白电视都能上下左右调比例

没有1920*1200的液晶 就没办法点对点全屏幕正常比例完美显示  要么接口一大圈黑框 要么就有波浪纹

1920 1200 16:10的设计其实真的有道理的  16:9的液晶就是残疾品  消费类产品降低成本的低端货

引用:

原帖由 sonicteam 于 2018-8-9 09:39 发表
没有1920*1200的液晶 就没办法点对点全屏幕正常比例完美显示  要么接口一大圈黑框 要么就有波浪纹

1920 1200 16:10的设计其实真的有道理的  16:9的液晶就是残疾品  消费类产品降低成本的低端货

没看懂……