不就是因为BD是SONY的么~~~~~至于一堆人在这里来诅咒 碟片快点挂么~~~~~

下一代格式,SONY可能又输了~~到时候,估计你们又大唱 碟片高过下载了吧~~~~~真欢乐~~~~

这个帖子让人想起了 文化大革命时期，
人有多大胆，地有多大产，亩产上万斤。赶英超美，轻松轻松啊
呵呵

ps。。
怎么当初 hddvd还活着占优势的时候，下载淘汰论没有声音那？
bd赢了，一夜之间，好似人人都是大跃进百m光纤到户，满坛子的下载至高论了。。
不知道如果赢的是hddvd，还有这样么？呵呵

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-3-28 20:12 编辑 ]

什么时候德克萨斯的老农成了市场主力了？
对于内容提供商来说，关键在于哪种方式能赚到更多的钱。
用A技术，没有盗版，每年赚100W；B技术，盗版容易，但每年能赚200W。
你说说他们会选哪种呢？

而且从技术上来讲，网络验证的方式绝对是反盗版的最佳手段，甚至可以视为无解。
所谓收藏价值，他们可以出超高价特典，你就是要电影胶片都有人卖；
还有什么转借的便利，绝对没有厂家愿意你搞转借这套的。

在商言商，不要拿消费者的思维去猜度厂商的决策，否则你只有郁闷一辈子的……

PS：网络下载方式马上普及是不现实的，但这绝对是未来的方向！

抚摸DVD包装盒，欣赏着柜子里一排排DVD比看电影本身时间还要长的路过。。。

光盘这种过时的玩意马上就要淘汰了.啥BD.狗P.下载将主宰一切.

BD.这里那些鸟先把看DVDRMVB的习惯改成看DVDRIP吧.看着RMVB吹着不着边际的BD.这逼装的那叫个牛.

引用:

原帖由 isis 于 2008-3-28 13:29 发表
汗...我再说一遍,咱们讨论的是"现在"下载能不能取代BD.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.

我感觉要讨论的是:BD过10年后能不能取代DVD的问题.等能取代了.下载的方式肯定把BD杀的没方向了.

lz的反BD系列贴真是欢乐的紧:D

还是有光盘好，万一我过了一年半载的，又想看一遍电影~~~

LS原来电影全买的正版电影,能一年后盘还读的出来.

引用:

原帖由 真实的梦 于 2008-3-28 21:13 发表
抚摸DVD包装盒，欣赏着柜子里一排排DVD比看电影本身时间还要长的路过。。。

抚摸iphone，欣赏着屏幕上一排排cover flow比听歌本身时间还要长的路过:D

怎会没戏

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-3-28 18:09 发表


租碟是因为消费习惯和DVD的普及,以及数字内容点播的刚刚起步(想想ITUNES才做了几年),等DVD淘汰了,BD就一定能接上?还是你意思现在BD已经占领全球影碟市场了,按BD的速度,淘汰DVD最快也要3年,3年的时间不够数字播放 ...

数字点播开展不是一年半载了，何来“刚刚起步”？事实上视频点播连DVD都取代不了，而BD确实已经占领全球高清影碟市场了，这个市场正以每年7-8倍的速度增长，全面取代DVD的市场地位只是时间问题。

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-3-28 20:08 发表
这个帖子让人想起了 文化大革命时期，
人有多大胆，地有多大产，亩产上万斤。赶英超美，轻松轻松啊
呵呵

ps。。
怎么当初 hddvd还活着占优势的时候，下载淘汰论没有声音那？
bd赢了，一夜之间，好似人人都是 ...

FSF的逢索必反、自我陶醉实在是让我等客观人士扼腕叹息、哑然失笑:D