说白了就是一个厂商的态度问题，只要用心，人人都是开发神！！

神秘海域充分发挥了RSX的PS水平，这方面C1确实比不上。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 11:24 发表
LZ的选择翻译很美啊， in the 'general' sense, it is weaker. By 'general' I mean for typical multi platform studios that don't want to maintain multiple engines and codebases, and who deal with a variet ...

热烈欢迎天师翻译，我看好天师

LZ只翻译了“in the 'general' sense, it is weaker.”，而后面对 'general' 的解释一点没翻，我想内容不用说大家也猜到了。

不这样认为，如果厂商把船长移植到360上，肯定比PS3版效果更好:D

天师，拜托不要再鼓吹rsx的能力了，性能处于76gt和78gt之间，有什么可以吹的？技术方面讲，船长就是一个贴图游戏，动态光源很少，论pixel shader 的能力，c1拉了rsx不知多少，那是ati的强项，

如果比画面的画，1800xt跑出来的古墓丽影7就比船长强，尤其劳拉的秀发阿，看过打开next-generation-effects选项之后的玩家相比都不会忘记

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-5-3 11:33 发表
不这样认为，如果厂商把船长移植到360上，肯定比PS3版效果更好:D

特效方面不可能。

特效方面尤其可能，错，必然

引用:

原帖由 cfqxd 于 2008-5-3 11:36 发表
天师，拜托不要再鼓吹rsx的能力了，性能处于76gt和78gt之间，有什么可以吹的？技术方面讲，船长就是一个贴图游戏，动态光源很少，论pixel shader 的能力，c1拉了rsx不知多少，那是ati的强项，

论PS能力，前几天台湾仔发过数据，C1全资源使用（48ALU）的级别也只有7800GTX，刚可以和RSX的PS能力抗衡，而游戏实作情况下，C1不可能全资源都用到PS上，VS肯定要分一部分资源出去（如果是神秘海域级别的VS，资源更要多），全资源仅能抗衡，那么分出部分资源后如何跟RSX比呢（RSX的PS和VS是分开的，不会互相影响）。

C1强的方面是VS和ROP（ROP就是靠那10M edram），PS能力是比不上RSX的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-3 11:49 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 11:44 发表



论PS能力，前几天台湾仔发过数据，C1全资源使用（48ALU）的级别也只有7800GTX，刚可以和RSX的PS能力抗衡，而游戏实作情况下，C1不可能全资源都用到PS上，VS肯定要分一部分资源出去（如果是神秘海域级别的VS，资 ...

刚到TG...天师说RSX>>>>>C1...某天重回TG天师说C1>RSX一点点...今天再战TG天师说RSX又>>>>>>C1...天师只手就能翻转整个业界啊...

这写论眼，“论PS能力”这几个字又过滤掉了。

引用:

原帖由 cfqxd 于 2008-5-3 11:36 发表
天师，拜托不要再鼓吹rsx的能力了，性能处于76gt和78gt之间，有什么可以吹的？技术方面讲，船长就是一个贴图游戏，动态光源很少，论pixel shader 的能力，c1拉了rsx不知多少，那是ati的强项，

看不下去了

你见过船长吗？

瞎喷饭一个．
你这种人，满口都是各种ＰＣ术语，不懂的人还真可能被你唬住了，还真以为你多厉害了

你们以前不是说ＰＳ３内存小，所以贴图差吗？
怎么，现在船长的画面这么漂亮，你们又改口了，＂船长就是一个贴图游戏＂，那你的意思就是ＰＳ３的帖图很不错哦？

哼，自相矛盾，我看你也就一个一知半解，纸上谈兵的半桶水而已！

[ 本帖最后由 痴情咒 于 2008-5-3 12:09 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-3 11:29 发表
神秘海域充分发挥了RSX的PS水平，这方面C1确实比不上。

人家天师啥都明白，厂商都没说他就能肯定,但是就那闷儿了这么NB那个厂商为什么不请天师.......可能请不起.....是否?