引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:12 发表
某废柴CPU，IBM完全当弃儿了，可怜。

嗯，弃儿真好。
同族同脉基于同技术的Power6此时一定会因你这句话泪流满面的。
我觉着超级计算机TOP 50里那些POWER系，差不多也都因你这句话而变成废铁一堆了。

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:15 编辑 ]

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:13 发表


嗯，弃儿真好。
同族同脉基于同技术的Power6此时一定会因你这句话泪流满面的。
我觉着超级计算机TOP 50里那些POWER系，差不多也都因你这句话而变成废铁一堆了。

我的针对性很强，就是XO用的CPU。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:16 发表

我的针对性很强，就是XO用的CPU。

可笑，针对？
天师，你是否知道，Power系列的可定制性有多高？
IBM自家的蓝色基因现在是全球No.1，用的不也是Power系的定制CPU？

你究竟是看不起定制CPU，还是看不起XO？
XO用的也是Power系定制CPU，怎么就差了，就弃儿了？

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:18 发表


可笑，针对？
天师，你是否知道，Power系列的可定制性有多高？
IBM自家的蓝色基因现在是全球No.1，用的不也是Power系的定制CPU？

你究竟是看不起定制CPU，还是看不起XO？
XO用的也是Power系定制CPU，怎么就 ...

不是弃儿？那么有用XO的CPU推广的产品吗？（除了XO ）

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:20 发表

不是弃儿？那么有用XO的CPU推广的产品吗？（除了XO ）

有第二家INTEL给苹果二奶定制的低压CPU推广的产品吗？
有第二家IBM给蓝色基因定制的POWER系CPU推广的产品吗？
有第二家NV给PS3定制的RSX级GPU推广的产品吗？

天师，你了解定制俩字的含义是啥？
你的意思是，这些玩意儿都TM弃儿了？
嗯，这些定制级硬件，真可怜，此刻都泪流满面啊

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:22 发表


有第二家INTEL给苹果二奶定制的低压CPU推广的产品吗？
有第二家IBM给蓝色基因定制的POWER系CPU推广的产品吗？
有第二家NV给PS3定制的RSX级GPU推广的产品吗？

天师，你了解定制俩字的含义是啥？

不要用问题来回答我的问题，OK？我只知道CELL应用到刀片服务器上，应用到PS3上，官方网站上CELL的资料一堆，这些XO的CPU都有吗？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:25 发表

不要用问题来回答我的问题，OK？我只知道CELL应用到刀片服务器上，应用到PS3上，官方网站上CELL的资料一堆，这些XO的CPU都有吗？

噗~
天师，专业不对口，就别硬撑。
PS3用的是主频3.2G的CELL吧。
IBM当年首批CELL协处理的样机起跳是2.4G。
你的意思是都是CELL，所以从PS3应用到了PC上就可以？
那么IBM自家的POWER从XO到工作站再到蓝色基因算啥？

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:28 发表


噗~
天师，专业不对口，就别硬撑。
PS3用的是主频3.2G的CELL吧。
IBM当年首批CELL协处理的样机起跳是2.4G。
你的意思是都是CELL，所以从PS3应用到了PC上就可以？
那么IBM自家的POWER从XO到工作站再到蓝色基 ...

专业当然不对口，硬撑？谁在硬撑呢？回避我的问题，XO那废柴3核心CPU有什么呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:30 发表

专业当然不对口，硬撑？谁在硬撑呢？回避我的问题，XO那废柴3核心CPU有什么呢？

回避美啊。
天师，我觉着你应该先坦然面对我提出的“定制”和“Power系”的问题。

你懂定制的含义吗？
XO的CPU、GPU是定制。
PS3上的CPU、GPU就是通用零件？
还是你只懂无下限？

你说XO的CPU是弃儿，我便针对这个问题问你是否知道什么是“定制概念”。
怎么现在又成了我回避你的问题？
你在这之前问啥了？

突然想起....这么说来RSX又未尝不是“弃儿”吧。

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:36 编辑 ]

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-24 23:33 发表


回避美啊。
天师，我觉着你应该先坦然面对我提出的“定制”和“Power系”的问题。

你懂定制的含义吗？
XO的CPU、GPU是定制。
PS3上的CPU、GPU就是通用零件？
还是你只懂无下限？

为什么要回答你的问题？你是用问题来回答我的好不好？
我就问你，IBM官方网站有没有那废柴CPU的文档呢？是随时更新的吗？IBM有没有去更新那废柴CPU的SDK呢？

XO的CPU，IBM一没推广，二没更新SDK，三没资料可查，弃儿好可怜啊，反SF泪流满面。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:35 发表

为什么要回答你的问题？你是用问题来回答我的好不好？
我就问你，IBM官方网站有没有那废柴CPU的文档呢？是随时更新的吗？IBM有没有去更新那废柴CPU的SDK呢？

哦，有更新SDK的就不算废柴了。
那么你见过蓝色基因CPU的SDK喽？

我思故我在的心态？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:36 发表
XO的CPU，IBM一没推广，二没更新SDK，三没资料可查，弃儿好可怜啊，反SF泪流满面。

没错，NV没有推广RSX、INTEL没有推广二奶低压CPU、ARM没有推广M8专用处理芯片，世间好多定制级硬件没有推广，连那块售价1500美刀的可编程逻辑阵列的开源显卡都没推广，这些弃儿好可怜......

想用“定制”来解脱，咋这“定制”的待遇差距就那么大捏。

天妹妹已经开始完全战脸皮了
无视定制的存在