[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

散热面积和热管的多少，粗细决定散热效果，红海至尊一般也够了，也就发热大户镇不住，比如i7，还别说红海至尊也许效果比lz的海要好。。。

引用:

原帖由 minaduki 于 2009-8-18 08:58 发表


盖上机箱是为了防辐射，你这样干还不如整套裸奔算了

我觉得这点辐射只是象征意义的……防止裸露的电路设备遭受意外、方便搬运和方便接驳各种设备才是机箱的主要作用……

搜了下，微星特供的思民 CNPS9500卖250不到，有点想出手了

想了一下构造，觉得这种的不会像塔式散热一样灰尘那么容易堵住散热结构阿，因为风向不是顺着缝隙直吹，也并不暴力。倘若我旁边放个扇子暴力吹，也可以和塔式一样，可是，有意义吗？

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

你的散热面积太小，相比塔式储存不了太多热量，也没有风扇直吹，有12cm大吗，风扇越大，在同样转数下可以提供大的多的风量和最大化散热面积，貌似铜热管看上去也很细，有6mm厚吗，灰尘应该差不多，但你的鳍片间距更细，清灰难度更大，还有全铜容易氧化，镀镍的最好，重量重，散热也不比铝的强多少，所以市面上纯铜的散热器很少。

:D

4.5GHz 呢？

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-8-18 11:50 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

你的散热面积太小，相比塔式储存不了太多热量，也没有风扇直吹，有12cm大吗，风扇越大，在同样转数下可以提供大的多的风量和最大化散热面积，貌似铜热管看上去也很细，有6m ...

我想你没见过实物吧，个体相当大的，鳍片大概有8CM直径，热管6mm的话6根就是3.6CM宽度，包括间隙的话要过4CM，包括导热底座的话要过.... 所以我不知道你说的6mm*6根能代表啥概念呢？ 热管传递热量粗细只是一个考量，效率还要看弯曲角度，角度越大的越是影响效果。另外还要看和底座的契合度，与散热鳍片的铆接方式。SK2散热片间距大致哟2mm，这也不算很密集。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-18 11:59 发表
:D

4.5GHz 呢？

4.5G目前上去肯定不稳了，昨天4G的时候系统自动加压到1.33V，跑3.6的时候我可以指定1.25V稳定工作。所以再上去的话不光是散热，体质也成问题，这不是雕。

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

实物确实没看过，个体大，散热面积还是小，这是刀削式散热的致命缺点，全铜都只有600多g,你的评测也说明问题了，发热超低的e8都快镇不住了，就连一贯坚持走这条路线的思民都走塔式散热的路线了

所以我说这散热器是非主流，拿高性能的眼光去看就输了。当然，我也觉得性能没到我的期望值（我期望是60°以内），但是静音和外观还是相当满意。

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

嗯，外观漂亮倒是真，原来我想买思民的cnps9900led，但后来还是放弃了，一来价格贵，二来性能比中高端的塔式明显处于下风，样子虽漂亮但放机箱里反正看不见，权衡再三还是入了冰刃至尊，才229。

效能确实很一般很一般的~

看了下   九洲冰刃至尊不错哦

引用:

原帖由 minaduki 于 2009-8-18 08:58 发表


盖上机箱是为了防辐射，你这样干还不如整套裸奔算了

盖上真能防辐射。。。。

那个热管直接接触不是号称超频三申请了专利的么？
怎么冰刃至尊也是这样的？