实际上世界上唱片销量统计（包括网络音乐销量）主要是发达国家的统计，发展中国家大多还是温饱阶层，消费不了多少音乐。
音乐本身就是富裕后的调剂品，非生活必须品。

在发达国家的确很难发现d版cd，包括亚洲的新加坡这类地方也是，就好象发达国家找不到假货卖一样，但是网络音乐free传播在世界上有信息高速公路的地方都普遍，这是网络音乐发展需要解决的当务之急。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-3-11 16:38 编辑 ]

便宜 白下不要钱 小 大家都买
就这么简单

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:32 发表


没发现 :D  我估计你开着电驴或BT呢

非法的mp3传播本质上是cd的盗版,源头就是cd防盗版不力
合法的数字音乐传播都有drm等的保护,要是没有那么不经盗的cd媒体,实际上就很完善了

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 16:39 发表

非法的mp3传播本质上是cd的盗版,源头就是cd防盗版不力
合法的数字音乐传播都有drm等的保护,要是没有那么不经盗的cd媒体,实际上就很完善了

饿。。。。貌似去掉drm后的mp3反而卖的更多

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-3-11 16:40 发表


饿。。。。貌似去掉drm后的mp3反而卖的更多

是的啊,源头在哪里?还是cd的问题啊
就好比dvd被彻底盗版了,厂商肯定会怪dvd自己防盗不行,不会去怪rmvb或者avi吧

[ 本帖最后由 csish 于 2008-3-11 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 16:39 发表

非法的mp3传播本质上是cd的盗版,源头就是cd防盗版不力
合法的数字音乐传播都有drm等的保护,要是没有那么不经盗的cd媒体,实际上就很完善了

但是传播的方式还是通过网络和mp3，而在音乐销量的主要地区（发达国家） cd唱片的d版问题基本没有。

所以网络free传播mp3还是需要解决的问题，而cd唱片因此还要存在不短的一段时间，因为起码cd市场还是健康的。

另外音响技术还需革命。

所以这也是为什么四大唱片公司没有像当年停产lp一样停产cd

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 16:41 发表

是的啊,源头在哪里?还是cd的问题啊
就好比dvd被彻底盗版了,厂商肯定会怪dvd自己防盗不行,不会去怪rmvb或者avi吧

但是在dvd销售的主要国家和地区，卖d版dvd是要被抓坐牢，而网络传播问题则不好控制 。

你们一直在谈格式优劣，而我在谈市场在谈唱片工业，我们没在说一个东西嘛。

实际音乐 电影说半天还是生意一场，这点你们需要明白。

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:44 发表


但是传播的方式还是通过网络和mp3，而在音乐销量的主要地区（发达国家） cd唱片的d版问题基本没有。

所以网络free传播mp3还是需要解决的问题，而cd唱片因此还要存在不短的一段时间，因为起码cd市场还是健康的 ...

发达国家的非法MP3也非常的少，这跟传送方式没多大关系，跟市场大小的关系大

而且目前四大唱片不肯轻易放弃CD的原因是因为渠道，唱片公司在网络渠道上不占丝毫优势（这也是IPOD成功的重要因素），自己不能控制的渠道，而且一但使用网络发布，以前投资下去的渠道的建设费用都白费了，员工都白招了，一但等唱片公司把这些都消化解决了，他们就会毫不迟疑的投入到网络发布上来

数字媒体对唱片业来说就是革命，当然不可能立即就能取胜的

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:46 发表


但是在dvd销售的主要国家和地区，卖d版dvd是要被抓坐牢，而网络传播问题则不好控制 。

你们一直在谈格式优劣，而我在谈市场在谈唱片工业，我们没在说一个东西嘛。

实际音乐 电影说半天还是生意一场，这点你 ...

顺便说一句,现在国内有的盗版DVD包装比正版的DVD还好

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-3-11 16:46 发表


但是在dvd销售的主要国家和地区，卖d版dvd是要被抓坐牢，而网络传播问题则不好控制 。

你们一直在谈格式优劣，而我在谈市场在谈唱片工业，我们没在说一个东西嘛。

实际音乐 电影说半天还是生意一场，这点你 ...

你根本不了解情况啊
cd成熟市场的mp3盗版率也不高,特别是对cd市场主流消费者来说,被查出传送非法mp3要坐牢的

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-3-11 16:48 发表


发达国家的非法MP3也非常的少，这跟传送方式没多大关系，跟市场大小的关系大

不觉得哇，slsk等一堆p2p不就是他们发明的么，老外也爱用哇，去国外音乐论坛转转还是蛮多的free哇。

好了，我也不是想抬杠。

网络销售音乐是发展方向，但是还需要时间， 至于以后光盘会不会就消失掉，什么时候消失掉还需要时间去验证。

另外，以后若没有专辑都是网络单曲则会是音乐历史上的革命。

还有，音响工业还需配合与革命，也不能说以后听歌就只有挂着mp3或者在电脑前吧。

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-11 16:51 发表

你根本不了解情况啊
cd成熟市场的mp3盗版率也不高,特别是对cd市场主流消费者来说,被查出传送非法mp3要坐牢的

一个国家的法制要健全,这样才能最大化的保证每个公民的自身利益
如果在国外查出传送非法mp3或者DVD等,能判什么罪?

[ 本帖最后由 FangFang 于 2008-3-11 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-3-11 11:03 发表


CD我现今还在买，其实是为了这个东西在攒资源……



书房的神器啊啊啊啊啊啊啊啊

垃圾~~~这东西是美国买bose音响的赠品~
建议去听听  安桥  OR  JVC  的迷你音响,那才算是入门hifi,6000块买bose?~浪费~~
bose卖的只是工业设计~

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-3-11 16:48 发表


发达国家的非法MP3也非常的少，这跟传送方式没多大关系，跟市场大小的关系大

而且目前四大唱片不肯轻易放弃CD的原因是因为渠道，唱片公司在网络渠道上不占丝毫优势（这也是IPOD成功的重要因素），自己不能控制 ...

这的确是一场战争。

音乐是唱片公司做的，掌握网络音乐销售的是apple等公司，

唱片公司想利用网络音乐销售赚钱，但是又不惜放弃掉多年的唱片销售传统与模式，但是又挡不过网络大潮。

目前存在直接利益冲突，所以说这是一场资产阶级之间的斗争。

引用:

原帖由 HD 于 2008-3-11 16:56 发表




垃圾~~~这东西是美国买bose音响的赠品~
建议去听听  安桥  OR  JVC  的迷你音响,那才算是入门hifi,6000块买bose?~浪费~~
bose卖的只是工业设计~

喷了……Bose是卖工业设计的

如果有赠送，劳驾送我一个

这年头只要能骂果然就能出名啊