召唤古蜀黍的闭肛图.

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-20 19:24 发表




还在抵赖？自己说的话自己都看不懂？
现在又开始加条件了？

你说的话到底有没有一句算话的？

看到这就感觉没什么好说的了
已经开始狡辩 找借口搪塞了 这不是战神的作风么？
现在又来那么多没用的 敢做不敢承认 你当初还放话出来干嘛呢

早就说过那位s就是一娘们,敢说不敢当,跟他完全没有讨论的必要,而且他个人素质大家也看得清清楚楚

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-10-20 17:22 发表
表现对索尼的忠诚，同时表现对老任游戏的一无所知
买那么多老任的主机难道就是为了战的时候拿来显的？
还比创意，DS一抓一大把
又把在PS系上出游戏的第三方全算索尼的

马里奥、赛尔达又怎么了
马64、OOT、沙 ...

在TG不可以说实话.

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 19:18 发表


每天那么多人非议索尼，每天那么多人yyps3保不出任何大作，每天那么多人预言ps3一定会失败，有一个道歉过了吗？

如果有，我立刻在首贴后加上一段道歉声明。

哦，原来是看人家不仁，你就转着默默的不义啊。

服了，彻底的服了。

在下讨厌的不是SQNY,而是像LZ这样的SQNY饭,你喜欢PS系上的游戏不是你的错,但你为了抬高PS系的游戏而踩其他主机的游戏就是你的不对了.老任萎缩?停滞不前?不创新?

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-20 21:27 发表
在下讨厌的不是SQNY,而是像LZ这样的SQNY饭,你喜欢PS系上的游戏不是你的错,但你为了抬高PS系的游戏而踩其他主机的游戏就是你的不对了.老任萎缩?停滞不前?不创新?

和游戏素质无关，和游戏的类型，本身的要素无关。

在题材的开拓上，确实很局限。
包括你在内的各位任饭批评起ps3游戏时话难听了n倍，我到现在为止，有没有说过一句n的游戏品质差的话吗？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 21:45 发表


和游戏素质无关，和游戏的类型，本身的要素无关。

在题材的开拓上，确实很局限。
包括你在内的各位任饭批评起ps3游戏时话难听了n倍，我到现在为止，有没有说过一句n的游戏品质差的话吗？

你说索尼第一方游戏不值一提，我可以告诉你，任天堂的游戏从sfc开始就僵化，几代主机以来除了pikmin让人双眼一亮以外，还有什么不是延续过去的成功经验呢？你找得到什么完全创新理念的新系列吗？

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-10-20 20:50 发表

看到这就感觉没什么好说的了
已经开始狡辩 找借口搪塞了 这不是战神的作风么？
现在又来那么多没用的 敢做不敢承认 你当初还放话出来干嘛呢

原贴在那，再说一遍，大家都可以看得到的。
断章取义的引用，为何不叫大家去看原贴呢？

第一，百连发在哪里？
第二，第三方竞相归投在哪里？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 21:45 发表


和游戏素质无关，和游戏的类型，本身的要素无关。

在题材的开拓上，确实很局限。
包括你在内的各位任饭批评起ps3游戏时话难听了n倍，我到现在为止，有没有说过一句n的游戏品质差的话吗？

wii的伟大在于开拓了玩家的层次，然而可悲的是，wii spoets这样一个因循过去体感街机游戏理念的作品无论怎样大卖，至今为止真正伟大的wii游戏却是第三方的疯兔危机。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-10-20 21:46 发表

你说索尼第一方游戏不值一提，我可以告诉你，任天堂的游戏从sfc开始就僵化，几代主机以来除了pikmin让人双眼一亮以外，还有什么不是延续过去的成功经验呢？你找得到什么完全创新理念的新系列吗？

没错阿，在理念创新上缺乏，就是品质差的含义了？

创新也有失败的，比如你一直认为垃圾的katana（其实我觉得还没渣到那个程度）。
而毫无创新的延续以前成功经验的作品也有不少是精品。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-10-20 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-10-20 21:47 发表

wii的伟大在于开拓了玩家的层次，然而可悲的是，wii spoets这样一个因循过去体感街机游戏理念的作品无论怎样大卖，至今为止真正伟大的wii游戏却是第三方的疯兔危机。

这句更没错阿，真正发挥双截棍手柄的机能，将游戏的乐趣完全创造性地与体感操作结合。里面有些迷你游戏是过去从来没于出现过的。

而sports，是活用双截棍最成功的例子之一，但是游戏的样式和操作方法早就出现了。谢谢。

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 21:45 发表


和游戏素质无关，和游戏的类型，本身的要素无关。

在题材的开拓上，确实很局限。
包括你在内的各位任饭批评起ps3游戏时话难听了n倍，我到现在为止，有没有说过一句n的游戏品质差的话吗？

哦?请问在下什么时候批评过PS3游戏了.请找出来,在下好当众谢罪.

否则的话算不算你含粪喷人?

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 21:48 发表


没错阿，在理念创新上缺乏，就是品质差的含义了？

创新也有失败的，比如你一直认为垃圾的katana（其实我觉得还没查到那个程度）。
而毫无创新的延续以前成功经验的作品也有不少是精品。

我只想问你，SFC时代之后，时之笛，超级马力欧64，这两款游戏你爆机了没有。
风之杖、黄昏公主，这些作品你是否也一样爆机了？
还有很多很多，我真的不想列举，你可以否定其他厂商，但是请不要否定任天堂

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-20 21:50 发表


这句更没错阿，真正发挥双截棍手柄的机能，将游戏的乐趣完全创造性地与体感操作结合。里面有些迷你游戏是过去从来没于出现过的。

而sports，是活用双截棍最成功的例子之一，但是游戏的样式和操作方法早就出现 ...

呵呵，要我看，疯狂兔子好玩固然好玩，但是能跟WARIO制造比？能跟真正才是伟大的Metroid Prime 3比？你这个看法真是主观！