引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-9 10:01 发表


你怎么知道

马路走的多了,就不会乱穿马路了?!

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-11-9 10:03 发表

马路走的多了,就不会乱穿马路了?!

是交通协管员多了，乱穿的就会少了
乱穿的次数少了，在没有人管的时候也会少乱穿马路了

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-11-9 10:06 发表

是交通协管员多了，乱穿的就会少了
乱穿的次数少了，在没有人管的时候也会少穿马路了

是因为没有合适的或者说可执行的惩罚措施与交通协管员无关.

我去大剧院好多次了，昨天是大剧院最喧闹也是闪光灯最多的时候

拍照和盗摄完全杜绝是很难的，国外也一样（商业行为不讨论）
但是如果能够强化正确的行为意识
那么在明知不对时，就会觉得“要得到一份属于自己的“这样的想法不足以让自己去违背自己的道德观念
前提有2：
1、见识要广
2、有相应的道德观念

近几十年内，是不可能改变的。有时候和LZ一样曾经对一些事情很无奈，谁叫咱们生活在这里，认命了~~~~

最重要的是自己活的开心就好！

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-11-9 10:11 发表
拍照和盗摄完全杜绝是很难的，国外也一样（商业行为不讨论）
但是如果能够强化正确的行为意识
那么在明知不对时，就会觉得“要得到一份属于自己的“这样的想法不足以让自己去违背自己的道德观念
前提有2：
1、见 ...

可以说83,84年后的孩子们的道德观念比起75-82年出生的又差了好多,或许与见识不够有关，但是总体而言是有所倒退.

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-11-9 10:07 发表


是因为没有合适的或者说可执行的惩罚措施与交通协管员无关.

交通协管员没有任何权力执行惩罚
完全是提醒

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-11-9 10:12 发表

交通协管员没有任何权力执行惩罚
完全是提醒

所以需要建立起相应的惩罚机制.

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-11-9 10:13 发表


所以需要建立起相应的惩罚机制.

道德层面的规则只有道德能够约束，而且事实是也能够约束
真正惩罚机制的底线其实很高的，不是乱用的

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-11-9 10:13 发表


所以需要建立起相应的惩罚机制.

又回到原点了，罚少了不痛不痒，罚多了又要谈到经济问题

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-11-9 10:15 发表

道德层面的规则只有道德能够约束，而且事实是也能够约束
真正惩罚机制的底线其实很高的，不是乱用的

记得当时搞严打抓到一个淮海路乱穿马路的女士,那人还不服结果曝光,结果被炒鱿鱼.
这就是惩戒的力量,杀鸡儆猴,现在穿马路的人相对而言少很多,跟是不是有钱毫无关系.

脱离了经济基础一切都是纸上谈兵

并不是说经济与道德素质必然成正比

但从社会发展的宏观趋势来看,两者在总量上成正比

门口派个人收相机和摄像机就可以了，不来点硬的不行

如果大剧院没收盗摄者的相机,演出结束后再交还给他,我觉得丝毫不会影响到大部分的观众,而且又起到很良好的惩戒作用.
且这种作用会变成一种习惯性的想法,一直影响下去.
好多老外为什么习惯好,因为社会法制健全,也知道了被惩戒是什么样子,然后就都自觉了.