这个游戏开始还好,玩到一半你就会觉得上当受骗了,通关以后你会发现这个游戏就是典型的虎头蛇尾,GS打6.5还真是一点都不冤枉.

真的很好玩么？
IGN：7.6/10
GS：6.5/10

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-11-6 10:31 发表
这个游戏开始还好,玩到一半你就会觉得上当受骗了,通关以后你会发现这个游戏就是典型的虎头蛇尾,GS打6.5还真是一点都不冤枉.

反正现在游戏基本没有时间玩通的，开头好玩不就好啦。

说实在的手感有些渣，比橙盒、HALO、COD之类差太远了，光标加速度有问题。才开始玩，画面还可以，其他的暂时还没留意到。

引用:

原帖由 zo 于 2007-11-6 10:42 发表


反正现在游戏基本没有时间玩通的，开头好玩不就好啦。

GS扣分就是针对我说的这些,一是片头CG搞得太大气,而接下来的故事实在太弱,二是由于故事太弱而导致的任务目标十分的无聊.

几关下来，真的比较无聊
敌人就那么一种，虽然AI不算太弱，也会掩护包抄，但场景设计很差，敌人上来基本送死，而且主角能力太强，就算包抄成功，又怎么样？
任务基本上从A到B，B到C............人物基本上没有存在感，剧情我都懒得说了
不过这游戏看得出来，制作态度很认真，但延期太久了，最初的理念和最后成品追求的效果，根本不一致

4代和前3代改变太大了，非要弄什么时间系统，再说时间静止快进这一套也不是什么新鲜玩意，结果渣了吧
还不如老老实实做时间传送呢。

最不错的是画面提升很大，去年玩PC版的DEMO差点恶心死

LS，这个不是timesplitters的续作

嗯，不应该说4，应该是从分裂者衍生出来的游戏

另外，去年PC版的DEMO简直就是Time Splitters，就一直管它叫4了。。。

[ 本帖最后由 神气 于 2007-11-6 11:13 编辑 ]

这就是个爽游戏，同意的握个爪

Demo的水准一般，2流一品吧大概。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-6 09:09 发表
发售好几天了，连个响声都没砸出来的东西
硬要说成超越XXXX的大作，难怪这年头大作不值钱
见到一个新游戏出来就没头没脑的捧，我期待着过两天出现Area 51 Black site/SOF3太好玩了，游戏性已经超过XXXX的贴子


...

你早就应该去骂jonsoncao了，是他带的头，没见过世面见到个兔子小游戏合集就湿了裤子，还到论坛上来瞎叫唤

为啥神站GS给低分呢？不理解

此游戏前两关做得相当NB，目前打到第四关，已渐觉无聊，看来真的是要烂尾
单说前两关的话，我感觉比战争机器好玩，可以和Ｈａｌｏ一拼了

D盘出来再说