引用:

原帖由 jazzboysc 于 2008-6-8 15:35 发表
06年1月升级电脑用的微星的K8Neo4f，全是液态电容，最长连续开机1周，当时主要是挂电驴下载，后来果然南桥芯片过热，电容也爆了一个，现在新买的主板基本不考虑液态电容了，7,8百元价位的一线厂商板子也大都换了全固 ...

使用寿命上的确是固态的好多了！06年大概就是电容大面积ko的时段吧！后来就固态电容逐渐在显卡大面积出现最后现在主板使用上也是大多数了！当然液态的也有液态的电气特性！不是说固态就是万能！

太空了,军工产品都出来了
讨论电路图完全没意义,能看懂的都没几个人

引用:

原帖由 senkon 于 2008-6-8 22:09 发表

DC读GD-ROM没读盗版的CD-ROM时候那么大噪音的

噪音基本一样，其中尤以SNK的游戏读盘最频繁

PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几乎全部的走线都在中间层，有效地控制了EMI，尽量遵循走线最短化的设计，虽然总体看上去布局零乱，但可以有效的保证信号传输质量。
说来都是自己订制的芯片就是好，GPU和CPU的连线直接将BGA引脚定义的适合走线。。。。。什么时候赶上这样的设计能爽死。

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-10 13:57 发表
PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几 ...

从主要IC的密度和周围布线看，我怀疑神姬用的PCB层数比XO少

XO是8层，神机几层谁知道？

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-10 12:39 发表

笑笑笑！你知道ps3用的是什么内存吗？xo三红如你所说那微软何不改进？你的意思是xo布线out？gpu和edram设计out？到底那个good呢？

XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

液态电容也不见得有多烂，我那主板天天BT几年了咋没爆一个？CPU一直就超频状态没降过，ASUS的板子。EMU的声卡上还一把液态电容呢，是不是就比高丽棒子几百块的垃圾和不到零头价钱的什么德国坦克之流渣了？

[ 本帖最后由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:20 发表
XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

...

原来内存不看带宽是看潜伏周期的

引用:

原帖由 loverpig 于 2008-6-10 14:16 发表


从主要IC的密度和周围布线看，我怀疑神姬用的PCB层数比XO少

这个倒不一定，日本人的走线习惯和咱们国家不太一样，喜欢将线尽可能走在内层，老任的板子更甚。
神机本身就是考虑以后做小板，这个Ps2时期就是这样。
从另一个角度说决定板子大小的不是芯片和元器件的多少而是接口的大小和位置。外面一圈放满了接口，在结构上又希望单板结构板子必然会大。加上对热布局的考虑，芯片看上去会很散。。。。。。反正布局按这个走我的老板肯定骂我，一般来说都期待像360那样的布局。老任的走线我研究过发现从GB开始就使用大量的弧线，顺着一条线下来都是很自然的将器件串下来，挺佩服的。肯定对信号完整性进行过大量的考虑。。。。。至少360那种布局很容易找出不恰当的走线。。。。。。

引用:

原帖由 doomking 于 2008-6-10 16:40 发表

原来内存不看带宽是看潜伏周期的

带宽的纸面数据基本是一样的OK？不知道自己算都可以算出来，主频*位宽

光从硬件上来看，别的先不说，一样的价钱，您买哪个？

再退一步来说，Sony主业做消费电子，微软主业做什么的？这也争，脑子进水了～～～

老实说，XO省成本省得有些过分了，一点没有国际大厂的风度，over～

三红机果然很山寨，MS一定挣了不少油水

么有液内来详细解释下阿。。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-10 16:20 发表
XDR很高级？64位的玩意一边呆着去吧，06年就已经是三星量产的XDR里最低档的玩意。考虑到潜伏周期，貌似还没500MHZ的GDDR3快，你以为XO上的显存是你主机板上插的破玩意？GDDR比DDR潜伏周期低一半，只在显卡上用。

...

我不是说这两种那种性能优势！而是说这是两种技术的内存它有它的各自电气特性！不是说单颗容量的大小就决定其性能！rambus一直走在ddr的前列！那时sdram时rambus已是双通道了！现在的ddr3很多就是于它类似的技术！

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-10 13:57 发表
PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几 ...

这是早期的主板，现在把ee去掉了主板可能有改动！或许以前的ee也是一个限制？