液态并不是差， 不管几万还是几十万的功放，还都喜欢用液态电容呢。 单纯的电气性能来说，液态电容最好。 其它方面，设计到温度，爆浆，电路美观啊，固态的，贴片的有优势。

引用:

原帖由 jfb 于 2008-6-8 08:16 发表
液态并不是差， 不管几万还是几十万的功放，还都喜欢用液态电容呢。 单纯的电气性能来说，液态电容最好。 其它方面，设计到温度，爆浆，电路美观啊，固态的，贴片的有优势。

问题就是XO的工作温度对于电容并不严苛，也没有报道说电容爆浆的

神姬用固态电容，最终成本还不是要转嫁到消费者头上，不知道有些人在high什么

360的视觉效果=山寨出品.

wii,psp视觉效果=高级it生产企业出品

ps3,ng视觉效果=军工产品

PS3主板的用料作工超一流，同样品质的电脑主板，少说也得千元以上，卖到1500也是无可非议的，而三红机的板子就完全不能行，顶多是四百元的货色，山寨厂也能做。

难怪要3红.cuob

说明xo还有很大的降价空间:D

电容少一两个没事的

引用:

原帖由 小水 于 2008-6-8 12:19 发表
PS3主板的用料作工超一流，同样品质的电脑主板，少说也得千元以上，卖到1500也是无可非议的

1500RMB太便宜了，咱五星级大餐主板市场上应该至少卖1500美金。Sony多厚道啊，那么超一流用料做工的主板，那么先进的2160P(插值）蓝光光驱，每卖一台都亏好几千美金啊，就是为了广大玩家的高清梦能够实现！！！

用料上来说ps3好多了！但是布线ps3最差！xo布线很好！但是用料的确不咱的！wii用料和ps3担当！布线也合理！

引用:

原帖由 legendkang 于 2008-6-8 14:29 发表
用料上来说ps3好多了！但是布线ps3最差！xo布线很好！但是用料的确不咱的！wii用料和ps3担当！布线也合理！

。。。你倒是说说ps3怎么布线最差？ xo怎么布线最好？ 。。。

DC的做工很好,可惜没图给你们看
以前我机器坏了,拆了看过的

引用:

原帖由 火星人一号 于 2008-6-8 13:54 发表


1500RMB太便宜了，咱五星级大餐主板市场上应该至少卖1500美金。Sony多厚道啊，那么超一流用料做工的主板，那么先进的2160P(插值）蓝光光驱，每卖一台都亏好几千美金啊，就是为了广大玩家的高清梦能够实现！ ...

我仿佛又看到红一台，买一台的孝子贤孙们在作垂死挣扎，值此三红机被PS3全面反超之际，这种毫无意义的反扑却不能片刻纾解五元饭被三红折磨的刻骨铭心的痛苦，然而我等客观人士依然认为这些败类压根就是“活该”:D :D

引用:

原帖由 yyleon 于 2008-6-8 14:41 发表
DC的做工很好,可惜没图给你们看
以前我机器坏了,拆了看过的

DC光驱噪音极大，仅此一项，就算不上合格的硬件，再好的做工布线也白搭

发言这么多，评判做工都是靠电容长相法

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-6-8 14:34 发表


。。。你倒是说说ps3怎么布线最差？ xo怎么布线最好？ 。。。

估计他是觉得PS3的线路绕的厉害，距离也会有差别，xo大直线。