天外飞仙
原帖由 planar 于 2008-6-23 17:30 发表 艺术体操和舞蹈的区别究竟在哪里。 区别就在形式感上而已········形式感很重要。
查看详细资料
TOP
原帖由 superjay 于 2008-6-23 17:24 发表 …………我觉得这个逻辑挺…………挺纠结的 批判现实的作品,无论电影、摄影或者是绘画,很多都不会是美的,正如游戏不全是追求乐趣的,很多游戏表达的都是灰暗的主题
原帖由 superjay 于 2008-6-23 17:21 发表 任何艺术形式都有幼年,因为幼年的不成熟而否定,这没有道理 何况,在你辩驳的逻辑当中,已经承认了“游戏是艺术”的命题,而是增加了“现在不是”的命题
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-23 17:32 发表 你的观点和王尔德不同,王尔德认为艺术起源于炫耀的欲望,在吃饭的碗上画了头牛于是艺术诞生了
禁止访问
原帖由 planar 于 2008-6-23 16:35 发表 安迪沃霍尔的启蒙老师安东尼奥说。。将来会有一天,商业艺术就是真正的艺术。 1954年(26岁),沃霍尔首次获得美国平面设计学会杰出成就奖.
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-23 17:34 发表 按照王尔德的观点来看,祈求繁育的舞蹈的本源一定是生殖器炫耀
蔡司牌玻璃爱好者
摄影组
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-23 17:32 发表 那音乐电影和MTV的分野呢?
魔王撒旦
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-23 17:28 发表 其实不蛮你说,我刚刚从我的旧文里面翻出一个观点,从另一个角度否定了游戏是艺术…… 我的观点是,游戏的本质是规则的,但艺术的本质是非规则的。而考虑到这个问题的缘由是我困扰了一下艺术体操和舞蹈的区别 ...
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-23 17:36 发表 当实用性被超越的时候艺术性就来了
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-23 17:37 发表 但是在下以为崇拜与炫耀并没有必然联系……
原帖由 林则徐 于 2008-6-23 17:37 发表 我不知道你说的规则具体指啥 那非要说游戏有啥规则,那也就只有互动这个规则了。我前面也提了一种互动性影响表现性的设想,但到底如何,还是要等时间来证明啊
原帖由 planar 于 2008-6-23 17:36 发表 MTV花几分钟讲一个故事···音乐电影花几小时来讲一个故事。形式感不同而已......本质都是叙述一段故事。如果没有形式感就没有多样性
小黑屋
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-23 17:39 发表 呃……不是互动,而是更根本的规则,比如杀死对方才算赢这类的东西,没有哪个游戏是脱离规则存在的。游戏的乐趣就在于在规则限制内获得胜利,而艺术不受此限制。