先谈谈一下自己的个人观点，与其他对战类游戏如ftg、fps等等（棋牌类不包括在内）相比，RTS往往需要更大的思考量和作出更多的判断，在游戏中必须考虑到的细节也是极多，任何一个细节上的失误都可能导致最终的失败。

另外在操作上也比较繁琐，对手速和点击的精确性都有很高的要求，再加上大量的快捷键，相对于其他游戏也是更难熟练掌控

大家也来谈谈自己的看法吧

啥叫技术含量？   rts最高峰星际争霸到后来也就是几个套路，操作繁琐是游戏本身问题，倒是不存在菜鸟掀翻老手的情况，不像格斗会被菜鸟一轮王八拳干翻，fps也会偶尔被菜鸟爆头

对战游戏里，只有RTS有所谓多线操作

技术含量最高的是国际象棋吧。。。。。

posted by wap, platform: Nokia (E66)

论技术含量，QQ游戏——围棋
RTS有个球的技术含量

棋牌类还有思考时间，对操作基本没有要求
和rts没法比

我觉得这个事儿两说，至少看ACT和FTG录像甚至FPS录像的时候，都会有“这TM怎么打出来的，太神了”的感觉，而看RTS的录像不会有这种感觉……

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-1-4 16:31 发表
我觉得这个事儿两说，至少看ACT和FTG录像甚至FPS录像的时候，都会有“这TM怎么打出来的，太神了”的感觉，而看RTS的录像不会有这种感觉……

不会吧

你第一次看到地毯空投，甩飞龙是什么感觉？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-4 16:33 发表


不会吧

你第一次看到地毯空投，甩飞龙是什么感觉？

呃……我觉得这个让我练练我也可以来啊……但你让我原地720我练再久都不行……-_卅

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-1-4 16:39 发表


呃……我觉得这个让我练练我也可以来啊……但你让我原地720我练再久都不行……-_卅

那总有你来不了的，FTG的操作是有极限的，RTS的操作是没极限的

WAR3里，AI的FOOTMAN可以在弓箭射到的前一帧顶盾，换你来，可能吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-4 16:47 发表


那总有你来不了的，FTG的操作是有极限的，RTS的操作是没极限的

WAR3里，AI的FOOTMAN可以在弓箭射到的前一帧顶盾，换你来，可能吗？

AI的街霸原地瞬狱杀720前后波都是常事。。。

引用:

原帖由 HJYtm 于 2012-1-4 16:55 发表

AI的街霸原地瞬狱杀720前后波都是常事。。。

街霸你的对手最多就两个，RTS你的对手理论上是无限多个

一个1帧的弓箭你确实可以顶盾挡掉，问题是20根箭从不同的方向射向你的20个兵，你还能挡掉？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-4 16:58 发表


街霸你的对手最多就两个，RTS你的对手理论上是无限多个

一个1帧的弓箭你确实可以顶盾挡掉，问题是20根箭从不同的方向射向你的20个兵，你还能挡掉？

哦，你把20根箭当数量不当连续技了？街霸里也可以B20多次，换成你玩rts什么情况才能导致你要为了考虑躲箭问题而不是兵种克制？你是玩游戏呢还是纯粹去给敌人测试躲闪率的？比如你敌人看你喜欢躲箭，是不是就直接用兵对付你的建筑？你建筑怎么躲兵呢？

引用:

原帖由 HJYtm 于 2012-1-4 17:07 发表

哦，你把20根箭当数量不当连续技了？街霸里也可以B20多次，换成你玩rts什么情况才能导致你要为了考虑躲箭问题而不是兵种克制？你是玩游戏呢还是纯粹去给敌人测试躲闪率的？比如你敌人看你喜欢躲箭，是不是就直接用 ...

那不就是，这不就恰恰说明RTS技术含量比FTG高嘛

操作上，RTS可以追求的极致更加高，战术上，毫无疑问RTS天然具有比FTG更深的深度

RTS？ 就SC2这种补丁补翻天的货，已经算好的了。还有什么能拿得出手的新RTS么？

RTS很少让人有血脉贲张的感觉，而是忙不过来的感觉最多了。

而且像SC2这种基本上杜绝翻盘的设计，在FTG里面则是屡见不鲜。