引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-13 19:49 发表


他那点料对 SONY知道多少!

专业广播级领域, SONY在视频格式方面确立的标准达 10多项之多!

广播级模拟视频格式的标准是 SONY的 Betacam

广播级的分量不压缩数字格式标准是 SONY的 D1

广播级的复合不压 ...

又扯和投影无关的 你知道DP投影器材获得过多少EMMY奖么? 奥斯卡颁奖大典主会场柯达大剧院用的是什么牌子投影

好吧!看一下DP获的奖

2004年CEDIA展 最热门50种产品之一 MERCURY 5000HD (CE Pro, Electronic House, TechLiving)

DP 10-MEGAPIXEL DISPLAY—2004年INFOCOMM展—GOOD BUZZ奖—INSIGHT MAGAZINE评

2004年度最佳三片式DLP投影机—DisplayMate评选

LIGHTNING 35HD— 2003年度最佳大型场馆投影机— PRESENTATION MAGAZINE 评选

DP获奖的家庭影院投影机再次在CEDIA展会中大获好评

PRESENTATION MAGAZINE 1999年度STANDING OVATION AWARD奖项颁给LIGHTNING 10sx

DP POWER 7gv投影机获得1999年度读者评选的AV Video Platinmu Award杰出技术成就奖

DP获得1999年度Mountain电影节“特别技术奖”以表彰DP就投影显示系统方面的贡献

DP获得两项艾美奖项：POWER显示系统首次获得此殊荣

DP的POWER 5gv在 NAB 1998年度电视广播杂志组织的评选最佳表现投影机评比中获得编辑选择奖

还有扯到现在你连LZ想表达的什么都不清楚 人家没扯技术行不行 只谈民用市场推广成败结果如何

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-13 19:21 发表


AVSForum上面 BD VS HDDVD AB评测一大堆 偶没空和GOOGLE饭扯那些乌托邦理论

在我面前你都敢提美国的 AVSforum啊......，你知道我在 AVSforum上的马甲吗？（往枪口上撞）

既然你提到 AVSforum，那好办，应该知道 AVSforum上投影第一狂人（也可以说是 AVSforum上第一投影米人），德国佬：Wolfgang（沃尔夫冈）吧！

此人拥有一个小型的数字电影院（不是商业用途的，是自己和家人用来看的）。看的是 Stewart STUDIOTEK 130的 300英寸 7米宽的银幕（光这块幕就价值 19,000欧元）。此人是 AVSforuum上第一个将 4K-SXRD 搬回家的用户！（此人投影全部家档包括 两部 9英寸 3枪正投［一部 Barco的 CineMax，一部 SONY的 G90QM］。三部 1080p单枪正投［两部 SONY的老旗舰 QUALIA 004；另一部是新近购买的 RUNCO的 VX22D］。一部影院级的 2K（2048 x 1080）-DLP，用的是美国Christie ［科视］的产品，型号忘了。另外就是一部 4K-SXRD）

此人私人影院全套家档总值：200来万欧元！德国最著名的专业投影机评测网：Cine4home经常为了评测大型高亮度正投而借用他家的私人影院（因为有那么大的欣赏环境和大到 300英寸银幕的场所除了电影院，家庭或视听室很难找，所以就借这个Wolfgang的私人影院）

AVSforum上的这张面孔不会陌生吧：（大概一年前吧，他在AVSforum上图文并茂的发过 4K-SXRD到他的私人影院的使用印象的贴）


它的私人影院家当一角（那两部落起来的 QUALIA 004加装了 2.35:1的超宽银幕镜头，是以两机叠加来放映 3D电影的）


这是他的私人影院观赏的幕布大小（300英寸，宽度为超过 7米），他本人身高 1.8米，报着小女儿站在幕布前的比例！

在漫游上看到过此图此人 又不代表你

你到是说啊BD VS HDDVD 300斯巴达和MI3 该不会你拿用TOSHIBA HA2这机子和PS3比吧 还有你到是拿DLP露天效果和SXRD比比看 知道谁撞枪口吧

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:26 编辑 ]

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-13 19:59 发表
是么 那问你SXRD那点亮度可以达到多少 能达到DLP室外投影效果么:D

还有你能否正视话题 格式之争 BD VS HDDVD AB评测

最高级别的视频投影仪是为电影院而设计的。并不是在开路的光照环境中用来显示图片和文稿的“数据机”！

高亮度正投是为了适应更大尺寸的投射（而不是为了到室外投影）。你对正投的原理真是狗屁不通！

正投的幕布由于使用的都是对光线超过 100%敏感度的高反光编制材料，所以对光线极度敏感，如果在开路的环境中，别说是室外的强光，就是开窗的室内环境投影的光效都会因为自然光照的反射而呈 10倍以上的下降！通常在 500勒克斯亮度的环境中，需要达到 150寸投射画面时，正投的亮度就需要超过 8000流名！！！更何况是在室外的接近与无穷大勒克斯的强光照射下呢！！！

如果在户外完全开路光照条件下，即便你的正投拥有 100,000流明的亮度也不可能正常投射 80寸的画面！！！没有哪个白痴会在户外演示环境中使用正投（除非是在黑天），户外演示只能使用光路闭路的 LED高亮度户外显示屏！！！

这点常识性问题都不懂！还在我老人家面前侃侃而谈......你哪掉料也配在 AVSForum上混？？？


4K-SXRD目前达到的最高亮度是影院放映的220系统，亮度为 18,000流明，这已经足够应付 20米宽的容纳观众人数在 700人以上的超大电影放映室了！！！

当然 DLP的亮度更高，目前 DLP能实现的最高亮度为 30,000流明。

我到想问一问你了，为何 DLP的亮度能达到那么高，而主要限制 LCoS亮度的原因在哪里啊？能回答吗

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-11-13 21:10 编辑 ]

就你认识的那DLP是没法混了

DLP投影最高亮度可以达到夜晚投影到对面大楼还清晰的那种程度

另外室外颁奖  演唱会等大型演出  SXRD能用不

三片式 LCOS光学引擎体积较大 现有LCOS光学引擎在产品重量、亮度上仍不甚理想。另外 LCOS产品量产尚未实现，面板供货仍不稳定，同时由于良率偏低，成本优势也无从发挥

还在我老人家面前侃侃而谈

搞得GOOGLE你发明 SXRD你创造出来一样 嘿

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:42 编辑 ]

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:24 发表
在漫游上看到过此图此人 又不代表你

你到是说啊BD VS HDDVD 300斯巴达和MI3 该不会你拿用TOSHIBA HA2这机子和PS3比吧 还有你到是拿DLP露天效果和SXRD比比看 知道谁撞枪口吧

原理都不懂瞎咋呼个啥！！！

BD 和 HD-DVD都是利用 405nm激光照射读取图像信息。

它们如果采用码流一样高，编码方式一样的记录方式的话，那么图像质量就会完全一模一样！如果你说码流一样高同时又采用一样编码方式的BD和HD-DVD图像质量有差别。那只用一种可能，就是发行商制作时的品质差异！

决定图像质量的只有三种条件：编码方式、码流大小、分辨率信息！而与记录载体的区别是没有任何关系的！如果采用一模一样的码流和编码方式的格式，记录在磁带、硬盘、光盘、半导体上是不会有任何不同的。

所以如果都采用 AVC.264 或 VC-1 而码流又是相同的话，那么记录在 BD上和记录在 HD-DVD上一定会是一模一样。

大家都采用 AVC.264 和 VC-1编码，而 BD的编码码流为 54Mbps。而 HD-DVD的码流只能达到 36Mbps。所以无论怎么造，BD的画质都应该好于 HD-DVD！！！

这个不是理论，而是不可否定的科学定理！！！

编码相同的规格，码流高低决定最终的画质水平这需要怀疑吗？？？（这个道理轻度智力障碍的人都理解）

已经成科普贴鸟？

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-13 20:44 发表


原理都不懂瞎咋呼个啥！！！

BD 和 HD-DVD都是利用 405nm激光照射读取图像信息。

它们如果采用码流一样高，编码方式一样的记录方式的话，那么图像质量就会完全一模一样！如果你说码流一样高同时又采用一样 ...

你的意思偶知道了 原来依据就是三红机移植到神姬三图象缩水理论

你只重看技术上的小劣势 却忽视BD和HDDVD要普及几个共同的问题 片源和成本 民用领域你争不到就等于白白让几十年的专利费溜走

你必须正视的是ATRAC并未给骚你带来丰厚的回报 BETA VS VHS的战败和DVD格式也是如此

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:52 编辑 ]

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:40 发表
就你认识的那DLP是没法混了

DLP投影最高亮度可以达到夜晚投影到对面大楼还清晰的那种程度

另外室外颁奖  演唱会等大型演出  SXRD能用不

三片式 LCOS光学引擎体积较大 现有LCOS光学引擎在产品重量、亮度上 ...

LCOS亮度难以提高是光学引擎造成的吗？？？基本原理都不懂还赶乱放！

LCoS量产水平？ 3年前的确有问题！不过你知不知道目前 SONY 的 SXRD的年量产规模是多少！量产水平？（没错对 D-ILA也许存在这样的问题，但 SXRD早就解决了）！

SONY在 2005年 SXRD的年产规模已经达到了 300万片/年 的水平！ 这个量产规模量早就超过 DLP了！！！



芯片量产能力低下一向是 DLP的问题（你知道 DLP为何要在某种意义上搞单片式吗？？？除了三片价格高之外，最重要的原因是因为 DLP的产能，如果不搞单片式全搞成三片式那么 TI的供货组数就只能达到现在的 1/3。根本无法满足需要）


关于户外使用，只可能是黑夜。白天的话再蠢的蠢蛋都不会用正投（不管有多高亮度）。

其实影院放映， DLP高亮度机器有很大程度上都是浪费，因为越高的亮度意味着对应越大的放映尺寸，而随着放映尺寸的增加，你放映分辨率必须提高（ 10米宽的银幕用 2048 x 1080分辨率放映还能将就，但如果是 20米宽的银幕用 2K来放映的话就明显会让图像变得不平滑和粗糙，坐在前排的观众很容易看到像素效应网格）

而对于 4k-SXRD来说，它却能非常轻松的应对 20米以上的放映银幕，而根本不必担心画面会粗糙（画面依然会平滑自然，即便坐在第一排的观众也绝对不会觉察到像素效应）

强人太多 我再来拜一下~

这贴的某小丑还真可怜~

引用:

原帖由 VW60 于 2007-11-13 21:28 发表
这贴的某小丑还真可怜~

偶看你也就马甲用用说说风凉话的料 小心软饭注册个VW200妙杀你

日本人就这样
看看他们手机制式就知道

引用:

原帖由 cloud5123 于 2007-11-13 21:52 发表
日本人就这样
看看他们手机制式就知道

有道理，他们已经造好扎古，就是不告诉你们

哦，被华丽的无视了，算鸟，睡觉去撩:D