引用:

原帖由 zxr007 于 2007-11-12 22:35 发表
tg真正的实力派索饭出现了。。众反索饭饭们似乎抵挡不住了。呵呵

除了列出SONY的高尖技术没什么对本帖论题有营养的东西
完全就是模糊焦点
比索尼高端的公司一抓大巴，这样比没什么劲
用什么说明PSP为什么不用闪存用UMD？PS3用普通CPU和DVD提前一年已经秒杀XO了为什么还要苦等一年用CELL和DB被人秒？
索尼在做标准上我没意见，但在整个的推广上始终存在问题

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-12 23:31 发表


你认为反索饭有必要和GOOGLE饭较真么?整个地球都得为GOOGLE饭跪下

呵呵。。作为旁观者，从上面的互相辩论/举证来看。似乎你这个派系落于下风。。继续继续。。
不用转移话题，把矛头指向偶。。

有话还是和那位说比较好。。期待各位精彩的辩论内容。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-11-13 00:10 编辑 ]

企业基本运营常识？  
哈，你真搞笑啊，拿出07Q2的数据来说明PS不是核心业务？自己去看看历年的财报吧。
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/Archive.html

SONY的重心是电子没错，但是别忘了前几年一直被三星蹂躏着，而SCE才是SONY集团重要的利润增长点，比如03年度Sales and operating revenue占整个集团61%的电子部门其Operating income只占12%，而占12% Sales and operating revenue的SCE却有48%的Operating income，04~05电子部门更是持续亏损。

看看真正的业界对此的看法相信会让你闭嘴：
The move is a major break from Sony's previous strategy to develop and manufacturing core chips internally, a philosophy that remains a top priority for rival consumer electronics giant Matsushita.
摘自：http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml;jsessionid=3CMOBIYI5S1ZAQSNDLRSKHSCJUNN2JVN?articleID=201806724

下面是中文的照顾一下大家
http://zhidao.baidu.com/question/27625571.html?fr=qrl3

CELL项目基本上亏损掉SONY两年的净利润，到你嘴里就成了九牛一毛了，SONY老大自己都言辞相当的谨慎，你真牛啊。

[ 本帖最后由 心之一方 于 2007-11-13 00:22 编辑 ]

矮子里找将军~~~~~在家电部门都亏损的时候,游戏部门的利润就会突显出来~~~~~
但是当家电部门正常赢利的时候,游戏部门和家电部门比下看看~~~~~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-11-13 02:13 发表
矮子里找将军~~~~~在家电部门都亏损的时候,游戏部门的利润就会突显出来~~~~~
但是当家电部门正常赢利的时候,游戏部门和家电部门比下看看~~~~~

这话你反过来说也是可以的，对于SONY这样的大集团来说，当年久多的上台就已经说明了一切，SCE不是核心只是因为PS3的失败而已，想想也真是好笑，现在索饭已经急于证明PS不是SONY的核心了，那你们想说明什么呢？狡兔死走狗烹么？

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-11-13 00:09 发表


呵呵。。作为旁观者，从上面的互相辩论/举证来看。似乎你这个派系落于下风。。继续继续。。
不用转移话题，把矛头指向偶。。

有话还是和那位说比较好。。期待各位精彩的辩论内容。。

啥?落下风了  偶说的又不代表微软 德州仪器 巴可 DP 西门子 这些全球500强厂商(或以外的)真实技术实力 况且真实技术力不是GOOGLE饭能狗狗到的

MD和MP3争，失败
CRT和LCD争，失败

楼主真可爱

呵呵，好吧，这贴有意思，我来玩玩

楼主，sony没有赢过格式之战吗？

我认为某人就是家电某超级索饭

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-12 23:31 发表


你认为反索饭有必要和GOOGLE饭较真么?整个地球都得为GOOGLE饭跪下

你就别出来丢人了 你也GOOGLE出来回应某人 战个我们看看啊~~~

技不如人 光扯嘴皮有个屁用:D

引用:

原帖由 freesound7910 于 2007-11-13 18:28 发表

你就别出来丢人了 你也GOOGLE出来回应某人 战个我们看看啊~~~

技不如人 光扯嘴皮有个屁用:D

拜托 偶发的贴里一直说的是实际效果 家电论坛 AVSForum上面 BD VS HDDVD AB评测一大堆 偶没空和GOOGLE饭扯那些乌托邦理论

好吧 不信你去问问GOOGLE饭看过了4K SXRD实机测试没有 以及和DLP式投影在室内和露天播放 不同环境比较的效果

PS:楼主说的几个格式的确是推广失败才转为专业领域 已经载入历史的东西 莫非还想翻案么

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 19:37 编辑 ]

引用:

原帖由 jackyzoo 于 2007-11-13 17:48 发表
楼主，sony没有赢过格式之战吗？

他那点料对 SONY知道多少!

专业广播级领域, SONY在视频格式方面确立的标准达 10多项之多!

广播级模拟视频格式的标准是 SONY的 Betacam

广播级的分量不压缩数字格式标准是 SONY的 D1

广播级的复合不压缩数字格式标准是 SONY的 D2

采用压缩技术的广播级数字视频格式标准是 SONY的 Digital-Betacam

不压缩的广播级高清数字视频格式标准是 SONY的 D1-HD（1988年确立，码流高达：1135Mbps，为开盘式 1英寸系统，造价 60万美元）

压缩的广播级高清数字视频格式标准是 SONY的 HDCAM

全球通用的数字电影的中间片规格标准基本采用 SONY的4:4:4系统的 HDCAM-SR（880Mbps码流，是目前世界上唯一能记录 R、G、B的 4:4:4全色度带宽信号的数字电影［或胶片转数字］通用格式标准）


专业音频领域， 民用CD音频的专业母带规格有两种， DASH 和 DAT（这个虽然用于专业，但我想大家都应该比较熟悉）。这两种规格的标准都是由 SONY开发！


另外在专业视频领域最权威的大奖是美国国家科学与艺术学院颁发的“Emmy” 视音频工程技术奖（艾美工程技术奖）。此奖项 SONY至今总共获得过 27项（在从事专业视频研究的各大企业中也排名第一）。而且 SONY获得的这 27座 Emmy奖中，绝大多数都是确立专业视频规范的“标准类技术”！！！

截图中是 SONY至今获得的 27项“Emmy工程技术奖”的具体内容

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-13 19:21 发表


拜托 偶发的贴里一直说的是实际效果 家电论坛 AVSForum上面 BD VS HDDVD AB评测一大堆 偶没空和GOOGLE饭扯那些乌托邦理论

好吧 不信你去问问GOOGLE饭看过了4K SXRD实机测试没有 以及和DLP式投影在室内和露天 ...

4K-SXRD 我看过不止一次！

2006年和今年的“BIRTV” 大展我都去现场参观了， 4K-SXRD也都看了！

北京、上海的影城中都有引入 4K-SXRD。之前参观BIRTV的时候没空去看北京的，但上海的“永华”我是看过的！看完 4K不会有人再想看 2K的数字影院了！！！

感情你那点料还懂 DLP 和 SXRD啊......

你知道 DLP 和 SXRD成像的原理吗？？？搞清楚原理了再来有的放矢！

是么 那问你SXRD那点亮度可以达到多少 能达到DLP室外投影效果么:D

还有你能否正视话题 格式之争 BD VS HDDVD AB评测

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:02 编辑 ]