不用看了，我就问你

丢给日本市场一堆他们不喜欢的东西，分数高了又用了？你会去买一款你不喜欢，但是评价高的游戏么？

你只要回答这个问题就行了，其他一切都不难解释，如果你连这个问题都不能诚恳的回答，那就慢慢的拿那些评分自己算吧

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-1-2 21:50 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 21:48 发表
不用看了，我就问你

丢给日本市场一堆他们不喜欢的东西，分数高了又用了？你会去买一款你不喜欢，但是评价高的游戏么？

你知道回答这个问题就行了，其他一切都不难解释，如果你连这个问题都回答不了，那就慢慢 ...

预料之中，等你的首年全球第三方销量数据对比。

还是不敢回答这个问题么？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 21:53 发表
还是不敢回答这个问题么？

一般情况下不会，所以等你的销量对比呢

突然发现有时候也不一定，我那里还有两张未拆封的Z盘，只玩了一次或几次的Z也有些

[ 本帖最后由 clond 于 2008-1-2 21:58 编辑 ]

要比就好好比，别老拿第三方来比，比出来的结果什么也说明不了

说：XO第三方销量最高

于是，你得出什么结论了？

得的XBOX360第一年北美卖不过XB，这样的结论？恐怕连你自己都不信

玩家买游戏管你是一二三方的？管你评分低还是高（当然对于CU来说还是有效的或者对于那些跟风的也有效）

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 21:58 发表
要比就好好比，别老拿第三方来比，比出来的结果什么也说明不了

说：XO第三方销量最高

于是，你得出什么结论了？

得的XBOX360第一年北美卖不过XB，这样的结论？恐怕连你自己都不信

玩家买游戏管你是一二三 ...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 17:29 发表
还有，你这个绝大多数我十分不同意，列举XO第一年的第三方游戏吧，我可以列Wii的

别老是纯表情，我的贴基本上不会出现逻辑错误
对猛男的“绝大多数”的说法存在质疑，有什么问题么？
他说不出了，你能帮他说么？
你要是什么也不敢说，那还顶什么贴呢

每次说不过就说，来啊，有本事比第三方销量啊

233，不是我说，NDS的第三方销量在前一段时间都没PSP多，又如何？

自己无法解释自己的理论，就别拿出来

第三方决定论不适合这代

圣诞周的销量怎么还不来？

对，不知道以后还有没有

说不定以后就靠MC那1~10的销量了，这样和北美一样只能看那些不坟的，而看不到那些坟的了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 22:03 发表
别老是纯表情，我的贴基本上不会出现逻辑错误
对猛男的“绝大多数”的说法存在质疑，有什么问题么？
他说不出了，你能帮他说么？
你要是什么也不敢说，那还顶什么贴呢

现在还不叫绝大多数，真要第三方都没了才叫绝大多数吗？现在wii的情况不一定比ngc好啊

wii赢了，结果就是没wii的人还是能玩到本来能玩到的第三方大作，有wii的人还是只能玩wii和一点可怜的第三方
这就是第三方的作用

还有，不要提nds、psp，传统掌机大作几乎都在nds上呢，比如口袋。psp上的那些家用机化的游戏才是异质掌机游戏

口袋是第二方啊，这样的大作不是已经被用第三方决定论排除的么？还有什么？别忘了今年掌机第一的可是MHP2
要玩还是得买PSP对吧？那不就很简单了，难道玩不到MHP2的NDS就不算赢了？
问题就来了啊，玩不到顶级车抢球的主机就不能占有率第一了？
要玩车抢球，你买XO或PS3就好了嘛，这么简单的事

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-1-2 22:17 发表
口袋是第二方啊，这样的大作不是已经被用第三方决定论排除的么？还有什么？别忘了今年掌机第一的可是MHP2
要玩还是得买PSP对吧？那不就很简单了，难道玩不到MHP2的NDS就不算赢了？
问题就来了啊，玩不到顶级车抢球 ...

逻辑真混乱

我说过第三方决定论了？

我说过ds不算赢了？

我说过wii不会赢了？

我说过wii占有率不会第一了？

对啊，我也奇怪，如果你不这么认为，那在这顶什么贴呢？
我早就说了，要玩顶级车抢球，去XO或PS3上去玩，那你还有什么疑问么？

要玩几乎所有非nintendo顶级游戏,都需要如此