囧 。。。。真到那个时候说不准这些公司早就不在了

其实我最烦的就是google，收了那么多开源社区的精英进去都干了些什么事？虽然这方面ms也在做同样的事情而且在外人看来更露骨，但是google和ms本身的起点定位和“理应所属”的阵营就是不同的，google整个帝国就是建立在linux之上的，它应该是开源社区的领队角色才对

这很简单，搏杀就是死，透支搏杀死还要快

离微软崩溃不远了，我估计微软因收购Yahoo巨亏之后会被Google收购

之后，世界将全部变化

微软将彻底退出家用机市场

你懂个P。

我穿越了么……这是科幻小说？

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-2-6 12:30 发表
这很简单，搏杀就是死，透支搏杀死还要快

离微软崩溃不远了，我估计微软因收购Yahoo巨亏之后会被Google收购

之后，世界将全部变化

微软将彻底退出家用机市场

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-6 13:47 发表
你懂个P。

自问自答？

操版越来越内涵了

反正都没有你我什么事情

事实上

50年后留下的IT厂商是INTEL和IBM
但是MS和GOOGLE八成都没了

历史上不从事生产的公司，往往在一夜之间毁灭

4大会计公司，20年前是几大？？50年前是几大？？

[ 本帖最后由 md2 于 2008-2-6 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 md2 于 2008-2-6 19:28 发表
事实上

50年后留下的IT厂商是INTEL和IBM
但是MS和GOOGLE八成都没了

历史上不从事生产的公司，往往在一夜之间毁灭

4大会计公司，20年前是几大？？50年前是几大？？

你的宏观经济学常识这么稀薄么……

会计公司是典型的第三产业高度发达后商业社会的产物，四大的例子只能说明垄断和集中是大势。
发达国家的一个重要标志就是第三产业和第二产业的比重，不从事生产是一种骄傲和先进，并非什么耻辱或隐患

未来早已到来，只是没有被平均分配。
cao版主贴只有一点我觉得不合理，就是把NASA这样的国家机构和Microsoft之类的私人企业并列

强帖要顶并且完全赞同操总的观点:D

全球选5家，3家搞IT的，有什么合理性可言

只要死的是Microsoft，就是好结局。

引用:

原帖由 可米小子 于 2008-2-7 08:46 发表
只要死的是Microsoft，就是好结局。

深仇大恨

微软也能代表地球的科技实力？
软饭终究是软饭啊