中国奢侈品消费水平很高的，psp又不是奢侈品

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 01:58 发表

你就别瞎忽悠了，美国人生活水平远高于中国人。
收入和生活水平差了n倍，主机价格倒差不多，主机销量却还能达到同一个数量级，会正常思考的人都不会信吧。

老师，这就是是你不对了，米国收入高，但一般的消费品价钱也高，就好比倭人上万倭元买个松茸，几个哈密瓜的钱就可以换台PS3了
按理说这都是常识啊，老师如此人才岂会不知？

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-10 01:53 发表

大学里psp是很常见的，买psp的并不都是有钱青年，或者说根本不需要有钱一样买的起，当然你可以说我的学校不具代表性，张老师也可以咨询tg的各方人士

你的学校具代表性又怎么样？能证明什么？psp在某个特定区域特定群体内卖得好能说明什么？能得出几百万这个具体数据吗？
这里的关键不是“常见”、“卖得好”这种模糊的概念，而是具体数据能达到一个什么级别，如何推算出具体数据。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-6-10 01:57 发表
張老師開個貼子問江西恐龍，來買dsd的玩家穿著如何，是不是都散發貴氣與公子爺的性格就好

平民玩具還當作奢侈品的象徵，用神機3都不夠格了還輪得到能玩免錢遊戲的dsd

真是可笑，我说过要贵公子有钱人才能买psp吗？
我说的是要有普通美国老百姓那种生活水平，才能支撑几百万的销量。
如果中国的消费水平就能支撑几百万psp销量，那么美国的游戏机销量应该在现有基础上再呈几何级数上升。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:06 发表

你的学校具代表性又怎么样？能证明什么？psp在某个特定区域特定群体内卖得好能说明什么？能得出几百万这个具体数据吗？
这里的关键不是“常见”、“卖得好”这种模糊的概念，而是具体数据能达到一个什么级别，如何 ...

是啊，的确不能推出具体数值，事实上也不可能，但是根据各大地方的反映难道不能推出个大概数字？张老师不相信可以自己开贴询问各地psp销售情况，也可以直接pm js

消费水平各位就别跟张老师争了，张老师现在已经是不认理了。为什么所有国人一定要跟美国人一个生活水平，才能消费百万psp

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:10 发表

真是可笑，我说过要贵公子有钱人才能买psp吗？
我说的是要有普通美国老百姓那种生活水平，才能支撑几百万的销量。
如果中国的消费水平就能支撑几百万psp销量，那么美国的游戏机销量应该在现有基础上再呈几何级数 ...

老师，这个理论可行不通，要知道我国的电视可是很多的，洗衣机，电冰箱也不少。按理说没有米国的生活水平，这些东西我国人民也消费不起，要知道这些东西可是比PSP要贵的

我前面就說過了購買力PPP 這個經濟學上的術語，無奈果汁老師還是執迷不悟啊。

日本所得是台灣的兩倍以上，但購買力才多台灣不到25%。果汁老師現在連學術定義都不想管了，在自己心中建立psp就是奢侈品的形象最美

话说什么洗衣机，电冰箱，电视机，我国起码有个几亿甚至十几亿吧。这些可都比PSP贵，我国人民能消费得起几亿的电冰箱，电视机，洗衣机却消费不起4，5百W的PSP。我可不相信

[ 本帖最后由 yessex 于 2008-6-10 02:18 编辑 ]

老师你一直在犯傻，（或装傻？）
我替你抽醒你吧

美国人吃牛肉面包中国人吃米饭本来就不是一个概念，天朝流行什么什么火爆跟美国的消费水平没有必然关系
PSP就是一200美元的东西，比空调还便宜，不是达到美国生活水平才能买
你要按美国的收入来比较的话，比较正版软件销量才有意义
我都不知道村上他们跟你争这个干什么，中国人买不买的起跟自己比较就知道了，比鸟美国人，美国人买得起游戏机的大多玩正版中国买得起的也都玩正版吗？

“2006年上半年，中国空调共计销售3725万台，较去年同期增长5.6%，其中出口空调2177.5万台”

你要问同美国相比，中国06年能用得起空调的会有一千五百万？？真会给人笑死
空调也不是必需品，风扇一样可以代替，而且买空调还要面对后继的高昂电费，你要说国内用不起还真是看不起国人


小霸王学习机最热火的那阵子要四百+再买卡带都六七百了，依旧热门
结果小霸王步步高等各种品牌学习机最终市场份额为1700万台


而CASIO，无敌等品牌的电子词典价格在1500-2500之间，你身边估计根本看不到吧？这也不是必须品，普及率一样不高
但是你知道08年这类数码学习机的整体中国市场规模突破600万台了不？？？？？
这类数据随便GOOGLE一下就来

真要说PSP在中国卖300W，根本就不是什么值得惊讶的事情
莫非您住在贫困山区？？


从上个世纪九十年代穿越过来的老师现在您清醒了吗？
您一直坚持买得起舍得买PSP的天朝人会有多少，现在您自己心中有数了吧

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-6-10 02:22 编辑 ]

引用:

原帖由 yessex 于 2008-6-10 02:04 发表

老师，这就是是你不对了，米国收入高，但一般的消费品价钱也高，就好比倭人上万倭元买个松茸，几个哈密瓜的钱就可以换台PS3了
按理说这都是常识啊，老师如此人才岂会不知？

不要再选择性的举那些什么例子了，只要说明一点就够了，把美国人的收入和物价因素都算进去，美国人整体的日常生活水平消费水平到底怎么样，比中国人如何，比中国人好还是和中国人一样，如果比中国人好，那好多少，两者到底有多大差距，直接说这个就可以了。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-10 02:11 发表

是啊，的确不能推出具体数值，事实上也不可能，但是根据各大地方的反映难道不能推出个大概数字？张老师不相信可以自己开贴询问各地psp销售情况，也可以直接pm js

所谓大概数字是怎么算出来的？这里谁有mc和npd那样的统计能力？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:19 发表

不要再选择性的举那些什么例子了，只要说明一点就够了，把美国人的收入和物价因素都算进去，美国人整体的日常生活水平消费水平到底怎么样，比中国人如何，比中国人好还是和中国人一样，如果比中国人好，那好多少， ...

老师，选择性的可是你。米国比中国收入高，和中国用不用得起几百万台PSP没有必然联系

我也覺得果汁老師可能過得是農村般的山居歲月，連中國經濟成長反映在高價產品的消費上都不知道了。

繼續死抱著中國GDP水平與美國差距數倍，因而DSD銷量不可能相同的概念

話說果汁老師說中國300W怎可能與美國同檔次？美國DSD才300W啊？這麼少。那這台主機已經出局了

引用:

原帖由 yessex 于 2008-6-10 02:21 发表

老师，选择性的可是你。米国比中国收入高，和中国用不用得起几百万台PSP没有必然联系

米國人看病、吃飯花的錢都比中國高，房價錢也是不用比的。

美日等高所得國家買電子產品很爽快，但買房或是溫飽就不容易了。在美國受教育也貴，果汁老師又要矇眼忽略了