引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-4 14:57 发表

最后可能都会化作钱，化作财报上的数字。但是还有很多因素，和谁一起赚钱，比赚多一点赚少一点，更重要。这里面就会掺杂人事、历史、商业环境乃至政治等等复杂因素。

在谈战略的时候，不应该把钱放第一位。不然 ...

的确，都是为赚钱，多一点少一点的问题罢了。

所以，一旦判定某个主机能赚多一点，就会转向。

人事、历史、商业环境乃至政治（和谁在一起）都是为赚钱而服务，而不是赚钱为这些东西服务，对么？

也就是说，人家可能因为赚钱的原因而考虑所谓人事，历史、商业环境而等等要素，但断不可能为这些要素而放弃赚钱。谁是根本，谁是手段，人家是要分清的

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-7-4 14:58 发表

我觉得不是吃老本，是被迫砸大钱。日本第三方还不是给技术的SQNY逼死的，跑WII上就不用砸那么多画面技术钱。现阶段跑XO上好歹还有救济

从原创系列看，日本第三方的问题在于技术落后和不思进取。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 15:03 发表


的确，都是为赚钱，多一点少一点的问题罢了。

所以，一旦判定某个主机能赚多一点，就会转向。

人事、历史、商业环境乃至政治（和谁在一起）都是为赚钱而服务，而不是赚钱为这些东西服务，对么？

也就是 ...

从现在的情况看，给360做游戏明显赚的更多。

Wii就是卖的再多也没有用，第三方游戏销量上不去也是白搭。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 14:58 发表
这个就不必了吧？
卖引擎什么的也并不妨碍这个厂家作为第三方的地位么。（……当然也许卖引擎是主业）

那就别举epic的例子。epic是典型的卖引擎主业。UT3，gow与其说是游戏，不如说是引擎广告，特别是双版本的UT3。用UE3做的游戏，卖的越好，epic分成越多，白花花的银子。这就是说和谁站在一起的问题。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-7-4 15:07 编辑 ]

搭台看蕾蕾跟无名谈情说爱

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-4 15:05 发表


从现在的情况看，给360做游戏明显赚的更多。

Wii就是卖的再多也没有用，第三方游戏销量上不去也是白搭。

你真的覺得目前wii有銷量值得上去的第三方遊戲?我自己是wii機主,對於第三方遊戲是什麼貨色,我自己很清楚。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-4 15:06 发表

那就别举epic的例子。epic是典型的卖引擎主业。UT3，gow与其说是游戏，不如说是引擎广告，特别是双版本的UT3。用UE3做的游戏，卖的越好，epic分成越多，白花花的银子。这就是说和谁站在一起的问题。

96年的時候還是很多元的啊
RPG都有做
現在滿身銅臭了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-4 15:06 发表

那就别举epic的例子。epic是典型的卖引擎主业。UT3，gow与其说是游戏，不如说是引擎广告，特别是双版本的UT3。用UE3做的游戏，卖的越好，epic分成越多，白花花的银子。这就是说和谁站在一起的问题。

那显然epic也是认为和xo和ps3站在一起赚得更多呗，也并不算对“利益面前没有不可能”这段话有什么反向作用。

当然对于那些当下的日本厂商就……

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 15:03 发表
的确，都是为赚钱，多一点少一点的问题罢了。

所以，一旦判定某个主机能赚多一点，就会转向。

人事、历史、商业环境乃至政治（和谁在一起）都是为赚钱而服务，而不是赚钱为这些东西服务，对么？

也就是 ...

文章里“为了钱，没有不可能”这样的段落总结很有力。足够了。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 15:03 发表


的确，都是为赚钱，多一点少一点的问题罢了。

所以，一旦判定某个主机能赚多一点，就会转向。

人事、历史、商业环境乃至政治（和谁在一起）都是为赚钱而服务，而不是赚钱为这些东西服务，对么？

也就是 ...

無人能與資本對抗

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 14:27 发表
自游戏业跨入2007年始，三大主机在台前幕后的频频动作，无时无刻不在牵动着许多玩家的内心。同样，业界格局的翻天巨变，也使得广大游戏厂商们难以适从，仓皇不堪。而今恰逢2008年的美国大选，看着美国民主共和两党相互争夺厮咬，民众满头雾水的闹剧，回想这一年多来游戏业的是是非非，颇有异曲同工之妙。

很公务员的开头啊，西瓜也开始点评业界了么？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 14:27 发表
以一部《战争机器》成名的开发商Epic Games的总裁blablabla

吾册那…………

引用:

原帖由 exellen 于 2008-7-4 15:09 发表

你真的覺得目前wii有銷量值得上去的第三方遊戲?我自己是wii機主,對於第三方遊戲是什麼貨色,我自己很清楚。

在X机（X\P\PC）上开发是一条路子，Wii上是截然不同的路子。开发商怎办？组建两个截然不同思路和技术走向的团队？现阶段也只有简单画面缩水移植了事，卖不卖得好更像是赌运气。所以，我PC最高。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 14:27 发表
以虚幻引擎成名的开发商Epic Games

改的好快……

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-7-4 15:11 发表



在X机（X\P\PC）上开发是一条路子，Wii上是截然不同的路子。开发商怎办？组建两个截然不同思路和技术走向的团队？现阶段也只有简单画面缩水移植了事，卖不卖得好更像是赌运气。所以，我PC最高。

畫面簡單縮水移植的是什麼值得大賣的遊戲嗎?例如bui5、mgs4之類的?還是本來就已經不怎麼屬於一線品牌的遊戲?還有,不可能只有任天堂做得到腦筋轉得這麼快,我相信第三方要的話也做得到的,只是他們不要而已。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-7-4 15:09 发表


那显然epic也是认为和xo和ps3站在一起赚得更多呗，也并不算对“利益面前没有不可能”这段话有什么反向作用。

当然对于那些当下的日本厂商就……

日本厂商和PS2时代比，进步最大的是Capcom，但是Capcom恰恰是初期最支持360的日本第三方之一。

SE倒是支持过DS/Wii，可惜财报显示这样做的后果是业绩大幅度下滑。可以说是DS/Wii把IU和SO4推倒360上边的。