自从去年用上lakka以来，我再也没用windows跑过模拟器，体验差距太大。
然后发现网上最流行的是batocera，于是把这个，还有recalbox都拿来折腾了一阵子，说说感受。

lakka是纯粹的libretro系统，libretro旗下最著名的是retroarch（ra），但ra是跑在操作系统上的一个app，而lakka是运行ra的一个最小化linux。
lakka的优点就是最小化，运行最快，而且是libretro官方系统所以特别稳定，bug最少。
缺点是如果不是libretro的模拟器，比如新一些的gc，wii和ps2模拟器，稳定性就很差。我的lakka跑gc，wii和ps2总是崩溃。我觉得就是lakka是个最小化系统，所以承载复杂的模拟器就不太好了。
lakka因为特别小特别快，所以建议找一块ssd的3.0移动硬盘来跑效果就很好，还能随身携带。
lakka优势：
1.小
2.快
3.稳定
4.因为完全是libretro定制系统，所以ui逻辑最清晰，从头到尾就是ra的ui，完美支持手柄操作。
lakka不足：
1.支持手柄太少，无线完美支持360，x1的就不行，接收器和蓝牙都不行，必须有线。
2.gc，wii，ps2及以后的模拟器支持不好。

batocera是最火的，最全面的模拟器系统。
batocera集成了很多东西，linux系统也比lakka庞大很多。好处是支持更多的模拟器和设备，比如gc，ps2什么的就能运行的挺稳定。还自带kodi。
优势：
1.大而全，非libretro核心的模拟器运行的还不错；
2.支持更多外设，比如x1手柄的接收器和蓝牙都能运行；
3.界面花哨，更吸引轻度用户。
不足：
1.相对lakka来说太大太慢，没有老游戏机硬开关的感觉，开机还得播动画；
2.因为继承了各种模拟核心，有libre的也有不是的，还自带一套花哨的ui，所以逻辑比较乱。有的核心是ra的界面有的不是，自己的ui能设置模拟器，进了核心还一套设置，乱，太折腾；

recalbox。
这个国内不流行，其实这个是batocera的原版，bato是用recalbox二次开发的。
用起来跟batocera差不多，因为比bato少开发一次，其实逻辑上没bato那么乱，界面也洋气一些。
优势：
recalbox有个特别好的地方是rom分区是exfat的，可以直接在win下拷贝游戏。
不足：
1.不热门，维护的少，不少运行bug。
2.服务器在国外，被墙了。
不建议用，如果想用就直接用bato吧。


总之，折腾了一阵子，结论是：
1.如果你想体验老游戏机（gc之前）硬开关的感觉，随身携带，运行迅速而稳定，就选lakka。找个128g的ssd做固态足够用了。
2.如果你想大而全的收集游戏，各种新主机、老的非主流主机游戏都能运行，不怕折腾，就选batocera。

posted by wap, platform: Android
谢谢分享！有空折腾一下。请问这些都是能装在移动硬盘上吧？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2022-3-19 14:04 发表
谢谢分享！有空折腾一下。请问这些都是能装在移动硬盘上吧？

都可以。我全试过，务必使用ssd做移动硬盘。机械的话慢，做系统还不稳定。

引用:

原帖由 greatliuli 于 2022-3-19 15:06 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
都可以。我全试过，务必使用ssd做移动硬盘。机械的话慢，做系统还不稳定。

谢谢！

posted by wap, platform: LG
我是都不选。。。因为里的老模拟器win10可以跑，我都习惯了，所以我更需要专业的独立模拟器，比如PS2 gc等模拟器。。。反正我是不介意桌面或者菜单点进去开模拟器的

感谢分享！

引用:

原帖由 genesisx 于 2022-3-19 16:21 发表
posted by wap, platform: LG
我是都不选。。。因为里的老模拟器win10可以跑，我都习惯了，所以我更需要专业的独立模拟器，比如PS2 gc等模拟器。。。反正我是不介意桌面或者菜单点进去开模拟器的

lakka比win10运行老模拟器的体验好非常的多。

引用:

原帖由 greatliuli 于 2022-3-19 18:56 发表

lakka比win10运行老模拟器的体验好非常的多。

具体好在哪里呢？需要单独制作lakka的启动系统吗？怎么和win10共存呢？

引用:

原帖由 ydy135 于 2022-3-20 07:31 发表

具体好在哪里呢？需要单独制作lakka的启动系统吗？怎么和win10共存呢？

https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... =%B0%D7%CD%E6%C1%CB

posted by wap, platform: MAC OS X
lakka的手柄支持确实很迷，前两年的版本很麻烦，现在的好点了，但还是差。我看评测和自己用下来感觉bato的速度可以啊，不差，当然我一直是用树莓派4跑，和设备对应的版本可能有关。lakka其实最大的问题是菜单太傻了，很奇怪，逻辑混乱，层数太多。recal对于轻度用户其实很好，拿起来就能玩，菜单也清晰明了，bug确实有一些，比如刮削假死之类，这几个里综合下来个人觉得bato最好用，尤其如果设备配置高的话，软件界面也华丽，当然bato刚装好的时候需要调的东西比lakka多一点，也只是一点。这几个主流的模拟器整合也有不少评测，基本评价方面大家的意见其实差不多。

batocera开机动画可以关了

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2022-3-20 08:47 发表
lakka的手柄支持确实很迷，前两年的版本很麻烦，现在的好点了，但还是差。我看评测和自己用下来感觉bato的速度可以啊，不差，当然我一直是用树莓派4跑，和设备对应的版本可能有关。lakka其实最大的问题是菜单太傻了，很奇怪，逻辑混乱，层数太多。recal对于轻度用户其实很好，拿起来就能玩，菜单也清晰明了，bug确实有一些，比如刮削假死之类，这几个里综合下来个人觉得bato最好用，尤其如果设备配置高的话，软件界面也华丽，当然bato刚装好的时候需要调的东西比lakka多一点，也只是一点。这几个主流的模拟器整合也有不少评测，基本评价方面大家的意见其实差不多。

lakka用360手柄就行了。
lakka不可能逻辑混乱，全套都是ra的逻辑啊。
你说batocera菜单简单是没进游戏里详细设置吧？游戏里按hotkey加b是进ra的菜单，这ra一套外面bato自己一套才乱。而且ra那套详细设置我没找到怎么保存。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @greatliuli  于 2022-3-20 10:24 发表
lakka用360手柄就行了。
lakka不可能逻辑混乱，全套都是ra的逻辑啊。
你说batocera菜单简单是没进游戏里详细设置吧？游戏里按hotkey加b是进ra的菜单，这ra一套外面bato自己一套才乱。而且ra那套详细设置我没找到怎么保存。

lakka的菜单关系嵌套一直就有逻辑问题，我自己就是这么看的，油管对比评测也都是这个看法。ra本身就不是一般轻度用户适合的东西，准确说ra的调试功能也都得找半天

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2022-3-20 10:37 发表
lakka的菜单关系嵌套一直就有逻辑问题，我自己就是这么看的，油管对比评测也都是这个看法。ra本身就不是一般轻度用户适合的东西，准确说ra的调试功能也都得找半天

batocera大部分核心里面也是ra啊 而且那ra是开着高级选项的 什么都有，lakka默认还不开高级选项

这么解释没道理啊 感觉你指的是batocera外面的UI设置简单

本帖最后由 greatliuli 于 2022-3-20 10:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @genesisx  于 2022-3-19 16:21 发表
我是都不选。。。因为里的老模拟器win10可以跑，我都习惯了，所以我更需要专业的独立模拟器，比如PS2 gc等模拟器。。。反正我是不介意桌面或者菜单点进去开模拟器的

墙裂资瓷