用一个比喻就是变形金刚里的合体金刚。

大家可以想象一下如果发布会上的新游戏都不进XGP，你还会对哪几款感兴趣并最终掏钱？

这次微软公布的新游戏中其实传统意义上的大作并不多，微软学会了NS游戏组成结构的“套餐”理念，一年的游戏可以看做一个套餐，微软不追求这个套餐里有大量3A头部游戏，而是4399、中等规模、2A、3A每样来一点，然后这些游戏都进XGP，就相当于这些游戏组合成了一个合体金刚，其中的单个游戏不再需要面面俱到，只需能给玩家带来某一方面的乐趣就行，和其它游戏组合在一起就为玩家带来了丰富而完整的游戏乐趣体验，也就是说订阅制下的单个游戏之间是合作关系，买断制下单个游戏之间是竞争关系。

而且这个组合金刚套餐只要你一次付费，这种理念相当于让玩家为原来在买断制下不会付费的游戏买单，并很大可能会改变很多玩家的消费习惯，从买断制的比较挑剔，变成订阅制下的有啥吃啥伯乐尝试，只要微软维持好游戏阵容的新意和噱头。

现在唯一对这个模式不确定的因素就是盈利和可持续性，单从体验上微软的组合金刚订阅制对玩家的吸引力毋容置疑。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-6-13 05:06 编辑 ]

就是复制流媒体的路子，先搞量做大用户群体，等用户上不去了就砍掉腰部以下项目 。

大家可以想象一下如果发布会上的新游戏都不进XGP，你还会对哪几款感兴趣并最终掏钱？
=========================
废渣跑圈会买，而且它的发布完全阻止了对GT7犹豫的我
空洞骑士我switch收的限定版，丝之歌进了西瓜皮大概率也会照收一个switch的
D4会买，星空会买，MC那个策略版给小孩买，那个历史游戏看评价，反倒是卧龙要等steam或者psn打折
我这还是一个任青对微软的想法
你并不等于全世界

posted by wap, platform: iPhone
索尼确实被动，以往这种游戏不需要花钱，
但是这不进订阅单卖的话就很尴尬

posted by wap, platform: Samsung
进了xgp导致你为了这些2a游戏续订/新加入xgp付费，这才叫构成卖点。反正我是不会为了这些游戏续订，明年底3年xgpu到期了就等下一波打折300多3年再续，现在买纯粹是因为便宜到比psn会员还便宜。

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2022-6-13 04:56 发表
大家可以想象一下如果发布会上的新游戏都不进XGP，你还会对哪几款感兴趣并最终掏钱？
=========================
废渣跑圈会买，而且它的发布完全阻止了对GT7犹豫的我
空洞骑士我switch收的限定版，丝之歌进了西瓜 ...

对，没有订阅制下你会买的游戏数量远小于XGP的阵容数量，而且有几个游戏你还不准备在XBOX平台消费，但现在这些游戏都被收入在XGP这个组合套餐里，你仍然可以按照你上面假设的方式去买断，但你肯定会选择XGP对吧

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-6-13 13:01 发表

对，没有订阅制下你会买的游戏数量远小于XGP的阵容数量，而且有几个游戏你还不准备在XBOX平台消费，但现在这些游戏都被收入在XGP这个组合套餐里，你仍然可以按照你上面假设的方式去买断，但你肯定会选择XGP对吧

索索之前说订阅制会伤害游戏业发展，我是认同的
但你要问XGP香不香，那就是真香，这么一票我准备买的游戏都白嫖了，能不香么

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2022-6-13 05:04 发表

索索之前说订阅制会伤害游戏业发展，我是认同的
但你要问XGP香不香，那就是真香，这么一票我准备买的游戏都白嫖了，能不香么

这就是我为什么说大部分玩家都会接受这种组合金刚式的订阅制，如果只是把所有大作收入进订阅制很可能面临成本问题无法持续，所以游戏阵容的安排和组合就是订阅制能否可持续的关键，也就是说微软的订阅制已经是2.0的理念，索尼还是1.0。

以后就是平台商为你定制一年的游戏套餐，蔬菜、主食、水果、甜品营养配比均衡为你打包一个方案，价格上还优惠。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-6-13 05:16 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱电玩 于 13/6/2022 13:11 发表

这就是我为什么说大部分玩家都会接受这种组合金刚式的订阅制，如果只是把所有大作收入进订阅制很可能面临成本问题无法持续，所以游戏阵容的安排和组合就是订阅制能否可持续的关键，也就是说微软的订阅制已经是2.0的 ...

其实还得看订阅价格没有优惠后玩家买不买帐了
现在是300块3年组合金刚，当然是真香了，当回到7，8百一年原价的时候还有多少人愿意付费才是订阅制的关键

posted by wap, platform: iPhone
订阅制给游戏业界带来的只是阵痛，长期向好。订阅制通过扶植中小游戏公司（平台包销优质作品），抵消了业界毒瘤般存在的平台独占游戏对玩家的绑架、对市场的牵引。

引用:

原帖由 fyyx 于 2022-6-13 05:18 发表


其实还得看订阅价格没有优惠后玩家买不买帐了
现在是300块3年组合金刚，当然是真香了，当回到7，8百一年原价的时候还有多少人愿意付费才是订阅制的关键

这个问题就引申出订阅制可持续性的第二个核心要素：持续的输出新作和新鲜体验。

订阅制某种意义上讲就是先和玩家签了订单，再让下游游戏制作公司生产游戏，这会减小订阅制下开发新作的回本风险（因为资金路径已经形成），相当于玩家付了钱或至少签了意向合同等着你把一年的新作端上来。

订阅制需要持续的原创新作作为噱头，这会吸引玩家持续订阅，玩家的持续订阅会形成基本盘巩固第三方的投资信心，这就建立起了一个良性循环，也就是说只要XGP持续提供新意和各种噱头，玩家就会持续订阅。

posted by wap, platform: Android
现在就看微软头部的大作的水准能不能和索尼之后的持平，这次发布会是差点意思的，估计还没完全发力。。。

posted by wap, platform: Android
实不相瞒，在100块钱就能玩一年，甚至玩三年的条件下，微软怎么做都是对的，集中财力人力做两三个超级大作也行，分散投资做七八个2A游戏也行，随便玩玩做点4399也行，近似于免费的东西有谁能不爱？

希望微软决心大点，有决心这么一直玩下去，一直100块玩三年XGP，我双手双脚拥护微软。

本帖最后由 majian1 于 2022-6-13 13:40 通过手机版编辑

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2022-6-13 13:04 发表

索索之前说订阅制会伤害游戏业发展，我是认同的
但你要问XGP香不香，那就是真香，这么一票我准备买的游戏都白嫖了，能不香么

讲真，这些里面，没啥必玩的。XSX就是个垃圾平台

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro Max
疫情搞得游戏纷纷延期，哪有那么多大作，连育碧都给整趴了