伦敦政治经济学院（LSE）周四公布的一项研究称，足球比赛的点球决胜会给先踢的球队心理优势，该学院伊格纳西奥•帕拉西奥斯•韦尔塔教授建议点球可以借鉴网球抢七规则，先罚球队和后罚球队在两个球后交换罚球次序，以达到尽量公平。
　　
　　韦尔塔教授和巴塞罗那庞培法布拉（Pompeu Fabra）大学副教授何塞研究了1970年至2008年间2820场重点国家队和国际比赛中的点球大战，他们发现先罚点球的球队胜率为60%，后罚球队的胜率只有40%。
　　
　　韦尔塔教授表示裁判扔硬币决定谁先罚的时候就已经是决定比赛胜负的时刻了，他说：“硬币首先给人以百分之二十的心理压力，‘落后’又给了后罚球队第二次的心理压力。”
　　
　　这项研究在《美国经济评论》上发表，被称为研究的先河。
　　
　　韦尔塔教授和何塞副教授研究了20场点球决胜的比赛录像，除一场外，其他获得猜硬币的胜者都选择了先罚点球。唯一的例外是2008年欧洲杯四分之一决赛，意大利猜对了硬币，但是却选择了让西班牙先罚，结果西班牙获胜。
　　
　　研究人员还采访了240名教练员和运动员，专业、业余爱好者，几乎所有的采访对象都表示愿意先罚点球，96%的人表示后罚点球会有心理压力。
　　
　　“我想，国际足联和欧足联官员都不会喜欢一枚四六开的硬币来间接决定世界杯、欧洲杯的冠军归属，”韦尔塔教授说。他根据网球的抢七规则提出了解决方案：A队先罚一次，随后B队先罚两次，然后A再罚两次……，十轮先罚的次序为ABBAABBAAB。
　　
　　“这样的罚球模式将大大降低先罚者的优势，因为后罚球队会在领先和落后的问题上得到补偿，”韦尔塔教授说，最后他认为这样的罚球方式对双方的球迷也更加有趣。


----------------------------------------------------------------------

最近2个月的四场点球大战：先罚的胜了三场。

皇马V拜仁，拜仁先罚
英格兰V意大利，意大利先罚
葡萄牙V西班牙，西班牙先罚

唯一后罚获胜的是欧冠决赛，拜仁先罚，切尔西最后胜。

前个星期我们单位的年度足球赛，决赛我们就是点球先发，然后可耻的输了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

不如两个半场同时进行

posted by wap, platform: Opera

这就是昨天葡萄牙害我输了1000分的原因吗?

这是个好建议啊