posted by wap, platform: Android
说明以前无论是业界还是玩家信誓旦旦的所谓"游戏机作为玩具，绝不能卖超过399美元"的观点是不是过时了？

现在的游戏机消费人群，主力已经早就不是"给孩子买圣诞礼物的父母"了，拼命压榨成本，定个那么低的价格，然后把利润让给黄牛，这无疑是个双输的商业策略

posted by wap, platform: Android
附：美国玩家咬牙花900美元在亚马逊第三方购买XSX——我真的想玩次世代游戏
https://wap.gamersky.com/news/Content-1427574.html

posted by wap, platform: iPhone
1.比特币功不可没
2.次时代主机性能足够强

本帖最后由 darkgame 于 2021-10-1 11:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
还是太有钱了

世界经济衰退，游资从正经投资领域抽身，介入各种热门商品的二级市场炒作。

posted by wap, platform: Samsung
现在的情况配置高点儿卖999刀根本不是个事儿

特殊时间不能说明问题，当初PS4pro赶上怪猎发布还一度难求导致涨价，值不值这个价，挖矿过后再说吧。

posted by wap, platform: Android
我认为，按目前的玩家年龄结构以及消费水平，399的红线早就过时了，599甚至699都完全没问题。与之相应的是厂家可以尽可能的放开手脚，让游戏机重新回到领先同时代高端PC的硬件水平上。
另外，过去几代曾经出现过竞品之间因为100美元的定价差异而对市场格局带来巨大影响，这种作用在本世代已经很低了。就好比即便现在XSX实际售价比PS5便宜100美元甚至更多，对玩家来说依然不会过多——甚至丝毫不会——改变他们的购买倾向

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁观音  于 2021-10-1 03:54 发表
我认为，按目前的玩家年龄结构以及消费水平，399的红线早就过时了，599甚至699都完全没问题。与之相应的是厂家可以尽可能的放开手脚，让游戏机重新回到领先同时代高端PC的硬件水平上。
另外，过去几代曾经出现过竞品之间因为100美元的定价差异而对市场格局带来巨大影响，这种作用在本世代已经很低了。就好比即便现在XSX实际售价比PS5便宜100美元甚至更多，对玩家来说依然不会过多——甚至丝毫不会——改变他们的购买倾向

你有xss 和xsx 的销量数据么

posted by wap, platform: Samsung
1√
2x
就是挖矿和芯片短缺造成的，没别的因素，麻烦各位马后炮舅舅党不要脑补了！

主机游戏人口也确实在老龄化。微软的低、中配两型号的策略改成中、高配两个型号或许会更好一些。

posted by wap, platform: Android
挖矿让电脑玩家购买家用机

posted by wap, platform: iPhone
算少了，Pc玩家崩盘了都没有流入主机已经很失败了。

posted by wap, platform: 小米
说明游戏的年龄层现在逐渐成为全年龄，而不像我们那会儿基本上就是少儿、青年为主。有稳定收入的成年人消费，自然水涨船高。

主要还是疫情BUFF，对价格不敏感的核心玩家最多30%

另外没有具体数据，不要轻易定性，比如有报道黄牛至少占掉20%，两家扣掉20%的黄牛其实销量没多高