golden在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~

---

无语～关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来～
MD比IPOD早了足足十年，现在被新技术淘汰，在正常不过了～
我从来没有说过MD现在要比IPOD好，但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准～
很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年，并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产～
评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历，维持了多久等等～
我是这样，估计大多数人都是这样～
比如很多老人过去辉煌无比，但是现在老了，没有年轻的干的好了！相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧～
估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样，如果现在差，就算失败，无论过去如何辉煌～
说白了就是你自己转不过弯来，非要拿现在科技和过去的比，然后得出过去的就是垃圾，失败～

HD还是早死早解脱,统一标准对大家都有好处

locke在上个帖子中说

引用:

---

golden在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~

---

无语～关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来～
MD比IPOD早了足足十年，现在被新技术淘汰，在正常不过了～
我从来没有说过MD现在要比IPOD好，但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准～
很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年，并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产～
评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历，维持了多久等等～
我是这样，估计大多数人都是这样～
比如很多老人过去辉煌无比，但是现在老了，没有年轻的干的好了！相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧～
估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样，如果现在差，就算失败，无论过去如何辉煌～
说白了就是你自己转不过弯来，非要拿现在科技和过去的比，然后得出过去的就是垃圾，失败～

---

成功个毛阿，什么老不老的，退出市场？你当sony不想要随身听市场？完败给ipod就叫退出市场？您继续自欺欺人吧。

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

事实是 hd dvd 先发于 bd， 市面 碟片 hd 容量 大于 bd。 价格上 hd 比 bd 便宜很多，功能上 hd 强很多。 搂主 的 文章里 百底黑字的文章 就不认识了吗， 这么就说只有 环球一家。 硬件上 bd 还不是抄代 hd 用了很多 和hd 相同的解码芯片。 还 连连推迟发售 。

---

除了了HDDVD先于BD之外，其它的项目都是典型的指鹿为马特征～呵呵～
首先BD容量要比HD大，BD第一阶段对外公布的标准是25G，50G 2种碟片，HD第一阶段对外公布的是15G，30G两种标准，现在BD碟片采用的是BD标志中容量小的碟片，而HD采用的则是HD标准中最大容量的碟片，这种大小都能被说成HD比BD容量大～一次指鹿为马～
现在BD，HD碟片市场价都是一样的，尽管现在BD播放机的价钱较高，但是599的PS3也快推出了～说HD比BD便宜是站不住脚的～两次指鹿为马～
功能上，现在的HD操作缓慢是有口皆碑了，播放机上只有东芝一人发售，反观BD密密麻麻的家电生产商名录和对应的发售计划，功能强大根本瞎扯～三次指鹿为马～
东芝的支持者究竟有多少，网上到处都是，单算只支持各自阵营厂商，BD多，算上脚踏2条船的，BD还是多！事实如此，却死不承认，还把硬是把支持BD的厂商说成是二流，三流～四次指鹿为马～

LS的
BD还没出来呢,你就把HD打死了...........等过2年在把你的言论搬出来吧

exexe在上个帖子中说

引用:

---

LS的
BD还没出来呢,你就把HD打死了...........等过2年在把你的言论搬出来吧

---

BD上个月就出来了，好哇？

locke在上个帖子中说

引用:

---

除了了HDDVD先于BD之外，其它的项目都是典型的指鹿为马特征～呵呵～
首先BD容量要比HD大，BD第一阶段对外公布的标准是25G，50G 2种碟片，HD第一阶段对外公布的是15G，30G两种标准，现在BD碟片采用的是BD标志中容量小的碟片，而HD采用的则是HD标准中最大容量的碟片，这种大小都能被说成HD比BD容量大～一次指鹿为马～
现在BD，HD碟片市场价都是一样的，尽管现在BD播放机的价钱较高，但是599的PS3也快推出了～说HD比BD便宜是站不住脚的～两次指鹿为马～
功能上，现在的HD操作缓慢是有口皆碑了，播放机上只有东芝一人发售，反观BD密密麻麻的家电生产商名录和对应的发售计划，功能强大根本瞎扯～三次指鹿为马～
东芝的支持者究竟有多少，网上到处都是，单算只支持各自阵营厂商，BD多，算上脚踏2条船的，BD还是多！事实如此，却死不承认，还把硬是把支持BD的厂商说成是二流，三流～四次指鹿为马～

---

公布的，cell 还模拟地球呢，全息 100倍bd 呢， 现在市场上 hd 的容量 比bd 大，是事实。
599美元的ps3 连解码器都没有 能和 bd播放器比！
功能强大和家电名单有关系！ 唯一的bd 播放器 连上网都能问题 呢。 密密麻麻的名单， 豪言壮志，加 发售计划 和密密麻麻的推迟发售 计划 ！！！！ 市场上唯一 一种功能 不全的 三星bd 播放器 才是bd 目前真实的写照。

一目了然的事有什么可争的，有些人就是怨念太重

感觉喷BD都觉得BD是SONY一个公司的东西，无视那么多的硬件厂商，就算SONY很SB了，难道松下，先锋，TDK，Philips等都是SB？

怨念的延伸...

从对索尼的怨念愤怒仇恨衍生出来的对蓝光, 对HDMI, 对1080P, 对电影, 对MD的怨念...

日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元
50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右
而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的
HDDVD刻录机影子都没有
电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK

我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？

看看 bd方 的说话：
牛甲雷 ： 一目了然的事有什么可争的，有些人就是怨念太重
------------------------------------------------------------------------------------------
下雨了 ： 感觉喷BD都觉得BD是SONY一个公司的东西，无视那么多的硬件厂商，就算SONY很SB了，难道松下，先锋，TDK，Philips等都是SB？

------------------------------------------------------------------------------------------
猫猫猫： 怨念的延伸...
从对索尼的怨念愤怒仇恨衍生出来的对蓝光, 对HDMI, 对1080P, 对电影, 对MD的怨念...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ddps2： 日本 25G BD-R 1400日元 15G的 HDDVD-R 1800日元
50G的 BD-R 3000日元 3层45G的 HDDVD-R 影子都没有~ 30G的倒是2600日元左右
而且这些7月上市的HDDVD-R 都是1倍速的
HDDVD刻录机影子都没有
电影的价格 两边都是一个定价，HK那边的BD的旧电影，190HK有交易，新片子230-260HK

我实在是不清楚 HDDVD盘比BD盘便宜是哪里得出的结论？？？
----------------------------------------------------------------------------------------

前三位都是在喷

最后一位偏离主题， 好像 这帖子没有说HDDVD盘比BD盘便宜！

1080P是很棒的标准，可惜有些电视选用的奇美面板实在太差了，非常同情购买的消费者，唉..
为什么不选索尼液晶电视呢？

技术和画质方面都差求不多的东西~


在中国胜利的俩因素：D版的出现和主机的价格

ztxzhang518在上个帖子中说

引用:

---

技术和画质方面都差求不多的东西~


在中国胜利的俩因素：D版的出现和主机的价格

---

到现在才终于出现本贴的亮点，中国是世界最大的消费市场，占领这里，才叫胜利。