55555~~大叔阿，卡逼老师太不厚道，我还是到你这里来骗分好了

gameoverer在上个帖子中说

引用:

---

看来做人的确不能太厚道了
我说NDS机能太差，没有说小屏幕这点机能足够了的人进来鄙视我
我说PSP玩NB游戏顶多3小时，也没有认准了10小时游戏时间的人来和我理论
上面的火日同学明明对我的触摸屏观有意见，可是进来叹了口气摇摇头，转身又走了.....

看看卡比老师的贴子，明明说的东西和我意思差不多。就是语气换一下，没一分钟就有人进来掐了。
还是要好好向卡比叉老师学习才是

---

只能怪你立场不鲜明。

即然要走中庸就不要怪别人不进来掐。

政府离开了群1后，伪政府上台了

有吵的，你不回应罢了，比如说认为nds兼容gba会导致gba的萎缩的那段就和你的意见完全相左...

想吵架，自己要积极一点。

coolswan在上个帖子中说

引用:

---

政府离开了群1后，伪政府上台了

---

874那个冒充我的人。

这么鬼热的天气，来了一份清爽的厚道贴
看了舒坦，解热的

"我觉得这类东西更适合街机一些，新鲜劲过了就意思不大了。相比之下摇杆可能还更有用一些，下一代掌机摇杆肯定是标配，触摸屏就很难说了。"

大叔说的有理.
大叔饭丝太多,谁敢砸场?

PSP就算只能用10分钟我也要买，只要SONY敢拿出来卖。

大叔是想吵架呀

不过那句“不过用每周充一次电的手机肯定比每天充一次的愉快。”真是说的我心里去了，所以怎么看3h都觉得没有30h来得顺眼的说~~

自打用了三星的手机，什么3H30H都素那浮云。

大叔强!

我来稍微满足大叔一下下

触摸屏的话，可以说完完全全是双屏所要求的东东

既然要做双屏，就得要有触摸屏。

既然有了触摸屏，就可以做出足够多的新的玩法来。

游戏机这东东发展到现在，在输入设备这方面的确是遇到了一些瓶颈的。

最原始的十字键，只能实现方向而无法实现精确的微操作，
而且，在3D游戏中仅仅使用十字键，无法实现3D全方向的定向操作。

因此，在N64上出现了模拟摇杆和用来调整视角的第二方向键

然而随着游戏的进步，逐渐发现模拟摇杆＋视角摇杆依然无法实现3D空间内的很舒服、随意的方向转换和定位，同时仅仅依靠两个摇杆在屏幕的精确定位上有极大的缺陷。

也就是因此，游戏机在某些类型的游戏的操作上存在极大的缺陷，即使是开发者极力在操作中进行偏向摇杆的优化，也无法完全抵消这种从根本上存在的缺陷。

游戏机，它首先是为游戏服务的，同时，也要求用户的输入设备方便、便携、不受环境影响等等。
手柄可以满足以上要求，而鼠标这东东，虽然有先天的优势，但是却始终无法很好的溶入游戏机当中去。就是因为它的使用需要一个方便手腕运动的平台存在。

N的确看到了这一点，并且大胆的在DS中用触摸屏来尝试解决这个瓶颈。

触摸屏能够解决的是精确定位和快速定位、快速细致移动这几个用双摇杆无法解决的瓶颈问题。

用触摸屏，不仅可以完全替代右摇杆，而且还可以实现单击、双击、虚力、描绘特定图案、虚拟键盘、拖曳等等多种功能，完全可以替代右摇杆存在。

普通游戏机的手柄或许因为体积还不能加入触摸屏，但是DS是掌机，触摸屏本身就是作为一个显示屏存在，自然不会对整个设备的体积产生影响。

谢谢火日赏脸

除去手指的投入感之外，触摸屏基本上可以视为一个鼠标（准确的说是单键鼠标）
当然，细节的差异是有的。比如对于没有练习过的人来说，触摸屏可以提供更高的精度，但是操作中不可避免的会遮挡屏幕。但是，总体来说，作为一个输入设备，触摸屏加上一只笔和鼠标的共性相当高。功能可以互相实现。

然后我们就来看看PC平台上，鼠标都能对游戏干什么吧。PC平台机能强大，而且开发简单，有想法有创意对游戏有兴趣的人无论用DX还是FLASH实现自己的想法都比家用机上容易。PC上使用MOUSE的游戏向只有摇杆的CONSOLE上移植有困难的有多少呢？不外乎FPS和RTS，而且还是这两类中极端强调精确操作技巧那部分才会在移植中丧失部分可玩性。这就是你所说的某些类型游戏。不过支持了这些也似乎谈不上什么游戏类型革命，CONSOLE上有很多变通的解决方案的。

对于掌机的PDA功能来说，触摸屏或者鼠标还是很有用的。不过我仔细观察了PSP的摇杆，感觉上那个东西更像是笔记本上常出现的定位杆，也就是反应速度略慢的另一种鼠标代用品。到底是作为鼠标有瑕疵，但是很好的兼容了家用机游戏的微型摇杆好用还是颠覆了以往的摇杆概念的触摸屏好用，还是让时间说话吧

firesun在上个帖子中说

引用:

---

触摸屏的话，可以说完完全全是双屏所要求的东东

---

同意
拭目以待手写笔能力大爆发~

乌龙到处灌水...