小黑屋
引用: 红牛哦 真的有4头红牛哦膜拜一下吧 南饭最强
查看详细资料
TOP
混世魔头
魔神至尊
几吧一甩纵横四海
引用: 拜红牛~当初我还以为是争喝的红牛~~~~~
引用: 隐藏人物在上个帖子中说 引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 隐藏人物在上个帖子中说 引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 看样子你是更没看清楚我的话~我的话更清楚的说明了！受到不公正对待的又不是你XB一家！不是彼此彼此么？PS PS2不平等待遇你又不提？PS系列被山内大嘴巴喷是CG播放机，FF被喷成是只靠帅哥美女的画面游戏，然后国内媒体煽风点火，有的媒体和众教徒们都开始传播，一致讽刺PS玩家都是只看画面，只看CG的伪非。FF从此和伪非挂钩。说PS PS2羊群因素的人，更多是一种酸的说法。这种说法更多是在说明和讽刺选择消费者。典型的“不是我的东西不好，而是消费者不识货”的心态。我说的重点是针对：象一些媒体不负责任、不客观、倒索、以个别小编自己喜好来判断游戏的好坏，来误导观众，PS系列自从他诞生开始，在中国的杂志上，在中国某些“资身”玩家。你凭什么说别人是以点带面，你光知道1.5，那你又知道PS系当初的又遭受什么待遇呢？现在的杂志不是我说，地位没有一家能与当年的DR相比。DR当年怎么抨击PS的。我想大家心理有数。杂志多次明里暗里的攻击PS和PS玩家，游戏性这个词我想不陌生吧。由于PS的画面是要强过SS。所以当初电软怎么说来着的，相对于PS那绚丽的画面，SS的玩家对游戏本质的理解要更高些！瞧瞧这话。看过96 97 98 99这几年的玩家，我想不会体会不到里面那股强烈的偏袒之风。早年的电软对SS的报道是远远多过PS的。抨击PS的画面之风也是如此~~~~到97年的时候，PS已成胜势，杂志才不得不转向报道PS的消息，还美其名曰：随大流。意思就是说你PS游戏是羊群，没办法。不是我不追求游戏本质。97年那次暑假购机专题里面的话很经典：新兴玩家都喜欢绚丽的3D画面。但是许多”资深“玩家在玩后，还是更觉得2D比3D好。一语双关啊！天师我想谁都知道吧。GT和梦美的事情就更著名了。GT被他说成什么样？伪非的游戏。看看上面评判对比文章就在知道，电软多次告诉玩家GT3那150万销量是远比不上梦美那5万销量的，因为梦美是十分专业的具有高素质的高速度的赛车游戏的顶级制作品，GT不过是靠画面，靠名车概念来吸引非玩家的一部光碟汽车展。典型一句话，还是画面批判论！再看《电软》里看到了各种现身说法来表示GT3的虚有其表和DAYTONA的物超所值！要比捧为神作，谁比得上梦美 谁比得上GGB。XB在中国乃至亚洲都受冷落，文化差异的鸿沟不是因为一两个杂志能左右的！就好比在美国，有多少人关心足球呢？你能怪美国媒体吗？整个国家大部分国民就是对足球不感兴趣。你有什么办法！ 没有理解话的人是你。我前面第一段就说我的话是针对“杂志！杂志！杂志！杂志！杂志！”懂不懂了？？？？？你一直说的意思，XB和PS/PS2一样都受到过不公平待遇，换句话说，你就说国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的了？（另外，关于你说的文化差异对游戏的影响，这个问题我现在不想在这个帖子说，我很早以前就想说这问题，我过一段时间我会在论坛单独发个贴来论这问题的！这问题发在一个别人帖子里的回帖，实在是太可惜了） 别急啊~~看清我的话，难道我前面说的不是杂志。看人帖子要认真啊。 你觉得XB受到现在这种状况就很不公平？那当年已经是王者的PS PS2及其软件就因为“电软”个人喜好，都不能得到正确 公正的评价。要知道当时的电软的影响力有多大。绝不是现在这些杂志所能比的。XB受欺负，跟国内TV玩家的大势是有关的。由于软件的不合胃口，毕竟玩家对XB及其游戏的关注，远少过PS2。甚至是NGC和DC。 不要把所谓的软件不合口味整天挂在嘴上，OK？看来你还是没理解我的帖子的意思~~就中国而言，玩家知道一个新主机的消息都是从哪里来的呢？难道媒体都还没放出新闻消息，玩家就知道主机和游戏不好玩了？？？？前后因果关系你搞错了另外，你总是一再强调PS/PS2，那么按你意思，国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的误导玩家了？（上个帖子就问了，你还没正面回答呢，您只需回答：是 或着 不是） 你要是把中国玩家不喜欢玩XB都归罪于杂志，网站，我想你实在太抬举那些杂志了！又或者你想为XB在中国不振找一只替罪羊~~~~说到底杂志 网站都是因为玩家的需要而需要。DR当年如此逆天，SS最后还是没能搬过PS，最后的结果不也乖乖的转向！一切得根据市场转。至于你问的问题，我觉得不是用“是和不是”来回答，而是这个问题是市场来回答的！
引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 隐藏人物在上个帖子中说 引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 看样子你是更没看清楚我的话~我的话更清楚的说明了！受到不公正对待的又不是你XB一家！不是彼此彼此么？PS PS2不平等待遇你又不提？PS系列被山内大嘴巴喷是CG播放机，FF被喷成是只靠帅哥美女的画面游戏，然后国内媒体煽风点火，有的媒体和众教徒们都开始传播，一致讽刺PS玩家都是只看画面，只看CG的伪非。FF从此和伪非挂钩。说PS PS2羊群因素的人，更多是一种酸的说法。这种说法更多是在说明和讽刺选择消费者。典型的“不是我的东西不好，而是消费者不识货”的心态。我说的重点是针对：象一些媒体不负责任、不客观、倒索、以个别小编自己喜好来判断游戏的好坏，来误导观众，PS系列自从他诞生开始，在中国的杂志上，在中国某些“资身”玩家。你凭什么说别人是以点带面，你光知道1.5，那你又知道PS系当初的又遭受什么待遇呢？现在的杂志不是我说，地位没有一家能与当年的DR相比。DR当年怎么抨击PS的。我想大家心理有数。杂志多次明里暗里的攻击PS和PS玩家，游戏性这个词我想不陌生吧。由于PS的画面是要强过SS。所以当初电软怎么说来着的，相对于PS那绚丽的画面，SS的玩家对游戏本质的理解要更高些！瞧瞧这话。看过96 97 98 99这几年的玩家，我想不会体会不到里面那股强烈的偏袒之风。早年的电软对SS的报道是远远多过PS的。抨击PS的画面之风也是如此~~~~到97年的时候，PS已成胜势，杂志才不得不转向报道PS的消息，还美其名曰：随大流。意思就是说你PS游戏是羊群，没办法。不是我不追求游戏本质。97年那次暑假购机专题里面的话很经典：新兴玩家都喜欢绚丽的3D画面。但是许多”资深“玩家在玩后，还是更觉得2D比3D好。一语双关啊！天师我想谁都知道吧。GT和梦美的事情就更著名了。GT被他说成什么样？伪非的游戏。看看上面评判对比文章就在知道，电软多次告诉玩家GT3那150万销量是远比不上梦美那5万销量的，因为梦美是十分专业的具有高素质的高速度的赛车游戏的顶级制作品，GT不过是靠画面，靠名车概念来吸引非玩家的一部光碟汽车展。典型一句话，还是画面批判论！再看《电软》里看到了各种现身说法来表示GT3的虚有其表和DAYTONA的物超所值！要比捧为神作，谁比得上梦美 谁比得上GGB。XB在中国乃至亚洲都受冷落，文化差异的鸿沟不是因为一两个杂志能左右的！就好比在美国，有多少人关心足球呢？你能怪美国媒体吗？整个国家大部分国民就是对足球不感兴趣。你有什么办法！ 没有理解话的人是你。我前面第一段就说我的话是针对“杂志！杂志！杂志！杂志！杂志！”懂不懂了？？？？？你一直说的意思，XB和PS/PS2一样都受到过不公平待遇，换句话说，你就说国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的了？（另外，关于你说的文化差异对游戏的影响，这个问题我现在不想在这个帖子说，我很早以前就想说这问题，我过一段时间我会在论坛单独发个贴来论这问题的！这问题发在一个别人帖子里的回帖，实在是太可惜了） 别急啊~~看清我的话，难道我前面说的不是杂志。看人帖子要认真啊。 你觉得XB受到现在这种状况就很不公平？那当年已经是王者的PS PS2及其软件就因为“电软”个人喜好，都不能得到正确 公正的评价。要知道当时的电软的影响力有多大。绝不是现在这些杂志所能比的。XB受欺负，跟国内TV玩家的大势是有关的。由于软件的不合胃口，毕竟玩家对XB及其游戏的关注，远少过PS2。甚至是NGC和DC。 不要把所谓的软件不合口味整天挂在嘴上，OK？看来你还是没理解我的帖子的意思~~就中国而言，玩家知道一个新主机的消息都是从哪里来的呢？难道媒体都还没放出新闻消息，玩家就知道主机和游戏不好玩了？？？？前后因果关系你搞错了另外，你总是一再强调PS/PS2，那么按你意思，国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的误导玩家了？（上个帖子就问了，你还没正面回答呢，您只需回答：是 或着 不是）
引用: 隐藏人物在上个帖子中说 引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 看样子你是更没看清楚我的话~我的话更清楚的说明了！受到不公正对待的又不是你XB一家！不是彼此彼此么？PS PS2不平等待遇你又不提？PS系列被山内大嘴巴喷是CG播放机，FF被喷成是只靠帅哥美女的画面游戏，然后国内媒体煽风点火，有的媒体和众教徒们都开始传播，一致讽刺PS玩家都是只看画面，只看CG的伪非。FF从此和伪非挂钩。说PS PS2羊群因素的人，更多是一种酸的说法。这种说法更多是在说明和讽刺选择消费者。典型的“不是我的东西不好，而是消费者不识货”的心态。我说的重点是针对：象一些媒体不负责任、不客观、倒索、以个别小编自己喜好来判断游戏的好坏，来误导观众，PS系列自从他诞生开始，在中国的杂志上，在中国某些“资身”玩家。你凭什么说别人是以点带面，你光知道1.5，那你又知道PS系当初的又遭受什么待遇呢？现在的杂志不是我说，地位没有一家能与当年的DR相比。DR当年怎么抨击PS的。我想大家心理有数。杂志多次明里暗里的攻击PS和PS玩家，游戏性这个词我想不陌生吧。由于PS的画面是要强过SS。所以当初电软怎么说来着的，相对于PS那绚丽的画面，SS的玩家对游戏本质的理解要更高些！瞧瞧这话。看过96 97 98 99这几年的玩家，我想不会体会不到里面那股强烈的偏袒之风。早年的电软对SS的报道是远远多过PS的。抨击PS的画面之风也是如此~~~~到97年的时候，PS已成胜势，杂志才不得不转向报道PS的消息，还美其名曰：随大流。意思就是说你PS游戏是羊群，没办法。不是我不追求游戏本质。97年那次暑假购机专题里面的话很经典：新兴玩家都喜欢绚丽的3D画面。但是许多”资深“玩家在玩后，还是更觉得2D比3D好。一语双关啊！天师我想谁都知道吧。GT和梦美的事情就更著名了。GT被他说成什么样？伪非的游戏。看看上面评判对比文章就在知道，电软多次告诉玩家GT3那150万销量是远比不上梦美那5万销量的，因为梦美是十分专业的具有高素质的高速度的赛车游戏的顶级制作品，GT不过是靠画面，靠名车概念来吸引非玩家的一部光碟汽车展。典型一句话，还是画面批判论！再看《电软》里看到了各种现身说法来表示GT3的虚有其表和DAYTONA的物超所值！要比捧为神作，谁比得上梦美 谁比得上GGB。XB在中国乃至亚洲都受冷落，文化差异的鸿沟不是因为一两个杂志能左右的！就好比在美国，有多少人关心足球呢？你能怪美国媒体吗？整个国家大部分国民就是对足球不感兴趣。你有什么办法！ 没有理解话的人是你。我前面第一段就说我的话是针对“杂志！杂志！杂志！杂志！杂志！”懂不懂了？？？？？你一直说的意思，XB和PS/PS2一样都受到过不公平待遇，换句话说，你就说国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的了？（另外，关于你说的文化差异对游戏的影响，这个问题我现在不想在这个帖子说，我很早以前就想说这问题，我过一段时间我会在论坛单独发个贴来论这问题的！这问题发在一个别人帖子里的回帖，实在是太可惜了） 别急啊~~看清我的话，难道我前面说的不是杂志。看人帖子要认真啊。 你觉得XB受到现在这种状况就很不公平？那当年已经是王者的PS PS2及其软件就因为“电软”个人喜好，都不能得到正确 公正的评价。要知道当时的电软的影响力有多大。绝不是现在这些杂志所能比的。XB受欺负，跟国内TV玩家的大势是有关的。由于软件的不合胃口，毕竟玩家对XB及其游戏的关注，远少过PS2。甚至是NGC和DC。
引用: 上杉不谦信在上个帖子中说 引用: 看样子你是更没看清楚我的话~我的话更清楚的说明了！受到不公正对待的又不是你XB一家！不是彼此彼此么？PS PS2不平等待遇你又不提？PS系列被山内大嘴巴喷是CG播放机，FF被喷成是只靠帅哥美女的画面游戏，然后国内媒体煽风点火，有的媒体和众教徒们都开始传播，一致讽刺PS玩家都是只看画面，只看CG的伪非。FF从此和伪非挂钩。说PS PS2羊群因素的人，更多是一种酸的说法。这种说法更多是在说明和讽刺选择消费者。典型的“不是我的东西不好，而是消费者不识货”的心态。我说的重点是针对：象一些媒体不负责任、不客观、倒索、以个别小编自己喜好来判断游戏的好坏，来误导观众，PS系列自从他诞生开始，在中国的杂志上，在中国某些“资身”玩家。你凭什么说别人是以点带面，你光知道1.5，那你又知道PS系当初的又遭受什么待遇呢？现在的杂志不是我说，地位没有一家能与当年的DR相比。DR当年怎么抨击PS的。我想大家心理有数。杂志多次明里暗里的攻击PS和PS玩家，游戏性这个词我想不陌生吧。由于PS的画面是要强过SS。所以当初电软怎么说来着的，相对于PS那绚丽的画面，SS的玩家对游戏本质的理解要更高些！瞧瞧这话。看过96 97 98 99这几年的玩家，我想不会体会不到里面那股强烈的偏袒之风。早年的电软对SS的报道是远远多过PS的。抨击PS的画面之风也是如此~~~~到97年的时候，PS已成胜势，杂志才不得不转向报道PS的消息，还美其名曰：随大流。意思就是说你PS游戏是羊群，没办法。不是我不追求游戏本质。97年那次暑假购机专题里面的话很经典：新兴玩家都喜欢绚丽的3D画面。但是许多”资深“玩家在玩后，还是更觉得2D比3D好。一语双关啊！天师我想谁都知道吧。GT和梦美的事情就更著名了。GT被他说成什么样？伪非的游戏。看看上面评判对比文章就在知道，电软多次告诉玩家GT3那150万销量是远比不上梦美那5万销量的，因为梦美是十分专业的具有高素质的高速度的赛车游戏的顶级制作品，GT不过是靠画面，靠名车概念来吸引非玩家的一部光碟汽车展。典型一句话，还是画面批判论！再看《电软》里看到了各种现身说法来表示GT3的虚有其表和DAYTONA的物超所值！要比捧为神作，谁比得上梦美 谁比得上GGB。XB在中国乃至亚洲都受冷落，文化差异的鸿沟不是因为一两个杂志能左右的！就好比在美国，有多少人关心足球呢？你能怪美国媒体吗？整个国家大部分国民就是对足球不感兴趣。你有什么办法！ 没有理解话的人是你。我前面第一段就说我的话是针对“杂志！杂志！杂志！杂志！杂志！”懂不懂了？？？？？你一直说的意思，XB和PS/PS2一样都受到过不公平待遇，换句话说，你就说国内媒体现在的言论都是偏袒PS系挺索贬低XB的了？（另外，关于你说的文化差异对游戏的影响，这个问题我现在不想在这个帖子说，我很早以前就想说这问题，我过一段时间我会在论坛单独发个贴来论这问题的！这问题发在一个别人帖子里的回帖，实在是太可惜了）
引用: 看样子你是更没看清楚我的话~我的话更清楚的说明了！受到不公正对待的又不是你XB一家！不是彼此彼此么？PS PS2不平等待遇你又不提？PS系列被山内大嘴巴喷是CG播放机，FF被喷成是只靠帅哥美女的画面游戏，然后国内媒体煽风点火，有的媒体和众教徒们都开始传播，一致讽刺PS玩家都是只看画面，只看CG的伪非。FF从此和伪非挂钩。说PS PS2羊群因素的人，更多是一种酸的说法。这种说法更多是在说明和讽刺选择消费者。典型的“不是我的东西不好，而是消费者不识货”的心态。我说的重点是针对：象一些媒体不负责任、不客观、倒索、以个别小编自己喜好来判断游戏的好坏，来误导观众，PS系列自从他诞生开始，在中国的杂志上，在中国某些“资身”玩家。你凭什么说别人是以点带面，你光知道1.5，那你又知道PS系当初的又遭受什么待遇呢？现在的杂志不是我说，地位没有一家能与当年的DR相比。DR当年怎么抨击PS的。我想大家心理有数。杂志多次明里暗里的攻击PS和PS玩家，游戏性这个词我想不陌生吧。由于PS的画面是要强过SS。所以当初电软怎么说来着的，相对于PS那绚丽的画面，SS的玩家对游戏本质的理解要更高些！瞧瞧这话。看过96 97 98 99这几年的玩家，我想不会体会不到里面那股强烈的偏袒之风。早年的电软对SS的报道是远远多过PS的。抨击PS的画面之风也是如此~~~~到97年的时候，PS已成胜势，杂志才不得不转向报道PS的消息，还美其名曰：随大流。意思就是说你PS游戏是羊群，没办法。不是我不追求游戏本质。97年那次暑假购机专题里面的话很经典：新兴玩家都喜欢绚丽的3D画面。但是许多”资深“玩家在玩后，还是更觉得2D比3D好。一语双关啊！天师我想谁都知道吧。GT和梦美的事情就更著名了。GT被他说成什么样？伪非的游戏。看看上面评判对比文章就在知道，电软多次告诉玩家GT3那150万销量是远比不上梦美那5万销量的，因为梦美是十分专业的具有高素质的高速度的赛车游戏的顶级制作品，GT不过是靠画面，靠名车概念来吸引非玩家的一部光碟汽车展。典型一句话，还是画面批判论！再看《电软》里看到了各种现身说法来表示GT3的虚有其表和DAYTONA的物超所值！要比捧为神作，谁比得上梦美 谁比得上GGB。XB在中国乃至亚洲都受冷落，文化差异的鸿沟不是因为一两个杂志能左右的！就好比在美国，有多少人关心足球呢？你能怪美国媒体吗？整个国家大部分国民就是对足球不感兴趣。你有什么办法！
索饭
引用: 武田大膳大夫晴信入道信玄这个名字还是有来头的~~~~
引用: OK，可能是我说得太直接。让你思维不清楚。我前面说得很清楚，不存在躲避事情，因为这个事情不是“是或者不是”所能回答的。如果你还不能理解，或者照顾你的思维，可以这么说即是“是”也是“不是”。所谓“是”就是确实XB报道的比较少，在各大网站上比较不容易找到有关XB的新闻这是事实。国内对XB报道偏少。甚至是很少。力度也不够。但是所谓“不是”是指的是这种情况是由市场决定，是由国内玩家的比例决定的。不是所谓的偏袒不偏袒。这和以前DR那种偏袒不同。现在说白了，杂志是随大流。杂志写的目的是给占主流的玩家看的。虽然说起来很现实，也很势利。但是世界上的事情就是如此。杂志为了销量，写很多关于主流玩家的东西也是无可厚非的。无论怎么说，XB玩家数量是不可能跟PS2玩家比的。在数量上可以说是绝对下风的。你要说杂志 网站攻击1.5什么的。我倒是看到不少说PS3即将完蛋的消息也在杂志上多次出现。比如王峻生的请君入瓮，TG上业内人士在DR上发表的各篇文章，印象里我是没听过他说过PS系列什么好话的。最近一篇前段时间在TG还曾经置顶。USG的DB就更不用说了。这种你来我往的又算什么呢？你不能只看到1.5吧。你不能漠视各大网站现在铺天盖地不利与PS3的各种传言和负面消息吧。如果说是偏袒的话，他们怎么又会反过来登那些PS3的不利消息呢？所以说世界上很多事情不是简单的“是或者不是”就能说清楚的。希望你能明白。如果你还不明白。我也不勉强你了。打那么多字，手都累了。
