Blu-ray Launch Delayed in Europe.....
ps3.qj.net/Blu-ray-Launch-Delayed-in-Europe/pg/49/aid/58478

个人很看好 hddvd， 影片厂和 hddvd 是互利关系， 刚开始hd有最强的片商大力支持 要比 bd那种二线的打头阵效果好。 hd 市场容量 稍微一上去， 其他片商会很自然的支持 hd，不是sony 给的那点小利能拉的住的。 微软的支持 要远比那些 片商 口头上的支持有 价值的多。 微软，东芝，华纳 他们是一起真正做市场的， bd 哪里等着 吃肉的人多，可是 真正做市场，愿意为 做市场牺牲小利的公司却没有。 连sony 自己 都 不打头阵。

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

不得不佩服您的高论。。。。。。

golden在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

不得不佩服您的高论。。。。。。

---

我说了是不懂才来问的。想回答问题就好好回答，别没事就摆出一副要战的姿态来，烦不烦哪！

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

阴谋论都出来了~多么极端的想法
不要把所有和sony对立的竞争者都和MS联系在一起
HD标准就是东芝提出的 MS支持HD也是从自己软件商的角度出发……

xworld在上个帖子中说

引用:

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

这位成语用的真糟糕

HD DVD一开始就压根儿和MS没关系，只是SONY老BDBD的太臭P，MS就拿东芝的HD过来对抗一下

HD和BD孰优孰劣还暂时不能定夺，过2年再谈为时不晚

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~

我算是发现了，在战区发任何贴子都会被认为是在挑战，啊不，是被人引导为战斗，I算是服了U们了！我开个新主题也不过是想快点知道答案罢了，我的问题已经问完了，新开的那个主题删了，也请各位战神们自个找别的战战去，别拿我这求知的贴子当导火索玩！

locke在上个帖子中说

引用:

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

事实是 hd dvd 先发于 bd， 市面 碟片 hd 容量 大于 bd。 价格上 hd 比 bd 便宜很多，功能上 hd 强很多。 搂主 的 文章里 百底黑字的文章 就不认识了吗， 这么就说只有 环球一家。 硬件上 bd 还不是抄代 hd 用了很多 和hd 相同的解码芯片。 还 连连推迟发售 。