http://www.stor-age.com/talk/htm2006/06090702FFRF.asp

这话还是等别人来说比较有说服力~~~~~

其实这位工程师说的话倒没什么，毕竟是东芝的人，也知晓不少内幕，
令我想笑的是那位采访的记者，根本就象一个hd-dvd的忠实拥护者，
我差点以为他是某产品发布会的主持司仪呢。

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2006-9-7 06:22 发表
其实这位工程师说的话倒没什么，毕竟是东芝的人，也知晓不少内幕，
令我想笑的是那位采访的记者，根本就象一个hd-dvd的忠实拥护者，
我差点以为他是某产品发布会的主持司仪呢。

那个记者的确不怎么样。

不过那个工程师说的话还算客观，也抖了不少两个阵营的老底。

也就是说，现在的驱动器还不足以很好的读取TL光盘？

如果没有PRML，是这样的，不能确保TL上的信息被有效读取。第一代HD DVD驱动器并没有内建PRML电路，因此我觉得即使升级Firmware，也不能读取TL光盘。

原来现在的HDDVD都是阉割版，将来都读不了3层HDDVD,看来HDDVD影片容量一辈子也超不过BD影片了，3层只能留给刻录烧友自己YY了

现在的任何bd驱动器同样无法读取超过双层的bd

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-7 10:30 发表
现在的任何bd驱动器同样无法读取超过双层的bd

要超过双层干什么，双层就够了
http://www.cniti.com/magzine/articleinfo.jsp?id=700
蓝光先锋BDR-101A
主要参数：
接口类型：PATA UDMA5
读取支持：BD-ROM(25GB/50GB)、BD-R(25GB/50GB)、BD-RE(25GB/50GB)
回去补补课把，TDK的50G bd不是拿来YY的

我说错了么?本来就是
hddvd容量较小是与生俱来的,无可否认

30G VS 50G
这不是打从有狗那年就定下来的标准了吗
你们居然还在吵这个没营养的观点

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-7 10:26 发表
也就是说，现在的驱动器还不足以很好的读取TL光盘？

如果没有PRML，是这样的，不能确保TL上的信息被有效读取。第一代HD DVD驱动器并没有内建PRML电路，因此我觉得即使升级Firmware，也不能读取TL光盘。

原来 ...

年底BD的部分3小时左右电影已经要上BD-DL了，50G哦，比HD-DVD-TL还要大哦。
文中所谓的什么颠簸环境下，因为BD坚硬的涂层可能会因为碰撞激光头导致播放器损坏的理论实在太赞了。作为光存储这类非接触访问的媒体，如果这点小问题都解决不了也就不要混了。CD Walkman的卡式固定方式和吸入式的夹固方式都可以防止盘片的倾斜。而且BD因为涂层位置的原因，在倾斜同样角度的情况下所产生的数据偏转比HD-DVD要小。配合先锋在DVD时代就有的一种透镜智能偏转技术，可以从根本上解决这个问题。

日本是多地震国家颠簸也要考虑一下。地震了正看BD的人一看不出图象了就避灾去了，HD很稳定看的人被砸死了。。

引用:

原帖由 BD 于 2006-9-7 10:58 发表

作为光存储这类非接触访问的媒体，如果这点小问题都解决不了也就不要混了。

ps2和xbox似乎都有划盘的现象吧
只不过xbox是崭新的可能划，ps2是光头老化之后有可能划

引用:

原帖由 BD 于 2006-9-7 10:58 发表


年底BD的部分3小时左右电影已经要上BD-DL了，50G哦，比HD-DVD-TL还要大哦。
文中所谓的什么颠簸环境下，因为BD坚硬的涂层可能会因为碰撞激光头导致播放器损坏的理论实在太赞了。作为光存储这类非接触访问的媒 ...

CD光盘与光头的间距是多少，BD的又是多少？如果没有文中提到的问题，松下也没必要开发BD光头动态保护技术了

可怜的PS3，还是别出了，一天到晚都素负面消息！

引用:

原帖由 firemaster 于 2006-9-7 13:07 发表



CD光盘与光头的间距是多少，BD的又是多少？如果没有文中提到的问题，松下也没必要开发BD光头动态保护技术了

间距多少都没有关系，只要是非接触的。光头一直都是缩在盘片支架下面的，盘片是不可能伤到光头的。松下的光头动态保护技术从何而来？