颠覆式的游戏体验是没有，不过换图啊死亡重生啊之类的原本会影响游戏节奏的问题是得到了很大程度的改善了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @野生的任豚  于 2021-12-7 10:57 发表
你软qr爽多了

连兼容和稳定都不能保证，再说玩游戏读盘时间中开机读盘占比不高

QR不错，PS5不知道为什么不做这个。

不过QR不解决读档时传送之类的速度问题。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-12-7 11:31 发表
QR不错，PS5不知道为什么不做这个。

不过QR不解决读档时传送之类的速度问题。

qr 不能保证可用性，另外ps5 应该比xsx 游戏更底层，所以更不好做
这功能加大了ssd 的写入，也是有风险的

真正理想的是约定所有游戏都支持退出快照存档，载入时候可选直接继续，以生8的速度看就是2秒钟，比qr 都快

Xbox的QR很不错的

[ 本帖最后由 咪咪好大啊 于 2021-12-7 19:40 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
感觉只是一个噱头，不如用普通ssd，成本还能下降不少。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @charon0622  于 2021-12-7 11:40 发表
感觉只是一个噱头，不如用普通ssd，成本还能下降不少。

你怎么知道是不是普通ssd 呢…

posted by wap, platform: Samsung
xsx的快速恢复是真正给人一种次时代体验的功能，几秒切换游戏，断电开机就能直接进入上一次退出的游戏画面继续游戏，连片头都省了，这感觉不要太爽。平时游戏中的读盘和传送也很快。

posted by wap, platform: VIVO
我觉得xsx那个快速恢复和ps5重新打开游戏区别不大啊

PS5可以装接口是PCIE4但是速度不达标的SSD，比如sn750 se。我估计测试不会有任何可感知的区别。

至于和Sata SSD比，可能对马岛那种1秒传送可能会变成3秒4秒，除此以外也不觉得会有更有意义的差别。

脱离HDD以后，游戏性能和体验的瓶颈不在IO上。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @imnothero  于 2021-12-7 18:00 发表
实际也一样，比速度只能以最好的为准，ps5  2秒玩生8，xb有没有这么快开始3a的游戏

地平线5传送2秒，开放世界，3A大作，只有一个生化8差距大只能说明卡表对xsx的ssd负优化罢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2021-12-7 20:38 发表
地平线5传送2秒，开放世界，3A大作，只有一个生化8差距大只能说明卡表对xsx的ssd负优化罢了

xsx两秒吗？

我pc 980pro传送都没这么快，距离远一点的话…

ps5的选关进入跟提供攻略这两个功能不错，问题是是基本没什么开发商愿意做这个233

生化8当时不是被黑客爆料出来的，索尼花钱请卡表负优化吗

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2021-12-7 12:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
地平线5传送2秒，开放世界，3A大作，只有一个生化8差距大只能说明卡表对xsx的ssd负优化罢了

我说的是打开游戏到开始玩
地平线5起码10秒

不需要xsx也拿re8出来，只需要拿出任何一个，第一方也可以，比如halo6，可惜读盘差距明显

[ 本帖最后由 imnothero 于 2021-12-7 13:19 编辑 ]