引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 09:23 发表



看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也 ...

随便你啦，论枪手PDP的更多。
整天对比一些低端渣LCD，说PDP画质多高，颜色多好。其实目前PDP除了对比度比LCD具有明显优势之外，其他的都不及LCD。

专业领域能够代替CRT彩监的新彩监是LCD的，没有PDP。电视台的PDP电视墙是给控制内容的编导用的，给控制节目Quality用的专业彩监没有PDP的。

多么可悲的高画质PDP啊

期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 18:31 发表


我对松下的印象没那么好，感觉松下的东西一直都是样子货，走外观+低价路线。
大学的时候很多同学的随身听（磁带+CD）都是松下的，音质就不说了，基本上能活到大学毕业的凤毛麟角，其中包括我第一台CD随身听 ...

什么叫样子货 ? 我看索广才是样子货+阉割大王

价格比SONY便宜就是低价低端了 ?  懂不懂什么叫性价比啊  

松下技术在业界都是相当尖端的 ,  自己去Panasonic中心看103寸等离子 , 之后直接从6楼跳下去把 ~ :fq8:

忘说了 秒杀SONY探梦 , 而且门票免费 ~  :fq8: :fq8: :fq8:

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 10:20 发表


随便你啦，论枪手PDP的更多。
整天对比一些低端渣LCD，说PDP画质多高，颜色多好。其实目前PDP除了对比度比LCD具有明显优势之外，其他的都不及LCD。

专业领域能够代替CRT彩监的新彩监是LCD的，没有PDP。 ...

PDP的成像原理造成在小屏幕方面无法做到高分辨率，自然不能做彩监。我又没说PDP画质比CRT好～
貌似这帖子里大家都被洗脑了是PDP枪手，就你不是～

引用:

原帖由 阿倫 于 2007-9-20 10:52 发表
期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

无知无畏的小白们最悲哀

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:00 发表


PDP的成像原理造成在小屏幕方面无法做到高分辨率，自然不能做彩监。我又没说PDP画质比CRT好～
貌似这帖子里大家都被洗脑了是PDP枪手，就你不是～

233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

引用:

原帖由 阿倫 于 2007-9-20 10:52 发表
期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

确实悲哀

要知道sony刚入平板领域也是PDP主打的。只不过技术发展晚了，只能找棒子合伙发展更有赚头LCD而已。

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 09:23 发表



看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也 ...

路易好久不见，呵呵。

说人家枪手实在过了，人家只不过是个死忠的索饭而已，饭的已经发烧了。且说某人上次在某lcd讨论的帖子里已经丢人丢大发了，却还喜欢在这种帖子里找喷，无下限啊无下限。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 11:02 发表


233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

PDP06年刚做到50寸的1080P 而单位分辨率的发展是不如LCD来的快。这是PDP的弱点
好的彩监分辨率不止1080P的吧？
现在是拿家用平板电视说事，论点是松下的PDP和索尼LCD哪个好，拜托别扯什么专业彩监。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 11:02 发表


233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

这个彩监多少钱?
只论观赏效果,楼主说的两个电视哪个好大家心里有数就可以了

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 18:01 发表
松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准 ...

松下空调招你惹你了!!!

差比谁差了?

比在重庆开厂的格力差么???

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:06 发表

路易好久不见，呵呵。

说人家枪手实在过了，人家只不过是个死忠的索饭而已，饭的已经发烧了。且说某人上次在某lcd讨论的帖子里已经丢人丢大发了，却还喜欢在这种帖子里找喷，无下限啊无下限。

呵呵，好久不见：）

死忠也不能愚忠啊，偶也对事不对人，还是建议BD同学去实际比较一下画面。 50寸的X和50寸的松下FULLHD PDP比

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:06 发表


PDP06年刚做到50寸的1080P 而单位分辨率的发展是不如LCD来的快。这是PDP的弱点
好的彩监分辨率不止1080P的吧？
现在是拿家用平板电视说事，论点是松下的PDP和索尼LCD哪个好，拜托别扯什么专业彩监。

是Full HD的分辨率，现在数字高清标准分辨率就是1080P，超过这个分辨率有什么意义。

家用的我也说过很多遍了，LCD好，但是很多小白却和我说什么PDP这个那个的先天优势，扯淡。
PDP只有一个先天优势，就是自发光所带来的高对比度。
LCD之前有缺陷——惰性产生的残影，已经在10bit面板和120Hz驱动下完全削除。

PDP说什么颜色自然？那是饱和度不足带来的苍白，目前连NTSC的色域都突破不了，现在有支持xvYcc的PDP么？

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:07 发表

这个彩监多少钱?
只论观赏效果,楼主说的两个电视哪个好大家心里有数就可以了

你这个话题转移的真没水平
我只是告诉你，LCD和PDP两种技术，目前LCD的最高画质是大于PDP的。

愿意自己去比的去比把，用PZ700C比X300A，站在正确的距离用1080P的片源去比吧

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:09 发表


呵呵，好久不见：）

死忠也不能愚忠啊，偶也对事不对人，还是建议BD同学去实际比较一下画面。 50寸的X和50寸的松下FULLHD PDP比

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。