» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

爱你一棒陲在上个帖子中说
引用:
ps2ps3在上个帖子中说
引用:
爱你一棒陲在上个帖子中说
引用:
某些人多年用惯各种勒色显卡,估计也没见过多少上档次的游戏画面,大惊小怪。这画面和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎,要求超低,偶的机能跑200多帧。

你太夸张了吧! 3DMARK 系列 我经常看,03的 GT1 WINGS OF FURY 就只有飞机是POLY堆的, 远处背景就一张纸,现在看上去效果很一般,能比和这么?
你以为战鹰用的faces都是实打实的?好笑?你自个留着自嘲吧!

别的不说了,请你以后为你说的"某些人多年用惯各种勒色显卡,估计也没见过多少上档次的游戏画面,大惊小怪。这画面(PS3的战鹰)和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎"这句话埋单就是了.


TOP

lili2k2在上个帖子中说
引用:
杀死比爾在上个帖子中说
引用:
软饭们只要明白一点就够了:这种等级的画面和流畅度360那种烂货永远不可能达得到!



说得很对!
象现在索饭们拿SCE自家游戏去和XO上的KOEI比画面足可证明~~~
可见PS3上的SCE堪比XO上的KOEI。


.

彼此彼此~~上次光荣做了个PS3的什么飞行赛车的不经过软饭们的鉴定了!
可见XO上的MS堪比PS3上的飞行赛车的光荣!



TOP

漂亮~


TOP

我想知道,不是经常有人说PS3现在都是首发游戏,画面不行是正常的。

按照酒多的先前无可争议的宣称PS3机能相对XO有多NB,PS3的首发游戏《战鹰》比作为

同样是首发游戏的XO游戏《凯密欧》画面好多少呢??

TOP

类型不同、风格不同怎么比啊?
我想知道,发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗?难道XO上真的大部分都是FPS游戏?

TOP

单就水的效果部分,我觉得还是蛮强的,

TOP

好像畫面又變好了.

TOP

zhangjingy在上个帖子中说
引用:
类型不同、风格不同怎么比啊?
我想知道,发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗?难道XO上真的大部分都是FPS游戏?

怎么不能比?不是经常有S饭拿MGS和其它种类的游戏比的欢么?
好吧好吧,就按你说的!
PS3首发游戏《剑刃风暴》和XO首发游戏《凯米欧》是同一类型(至少是差不多类型)

TOP

现在说的是WARHAWK,怎么变成首发游戏同类大比拼了?

TOP

不是比画面吗??

TOP

要比也是和WARHAWK比呀,别跑题!

TOP

zhangjingy在上个帖子中说
引用:
现在说的是WARHAWK,怎么变成首发游戏同类大比拼了?

我知道!
我是针对某些经常挂在嘴边的那句“PS3现在的游戏的是首发或早期游戏,不能和现在XO的游戏比”,所以我就把同样是首发游戏拿出来说了,这下公平了吧

TOP

一直没跑题呀
到是大家都看到“类型不同、风格不同怎么比啊?”
那只能跑过画面咯

TOP

看到“类型不同、风格不同怎么比啊?”,你就去找个类型相同、风格相似的比不就成了。

TOP

找到还用换游戏比吗??

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博