LZ真聪明

蓝光播放器是硬解码

PS3是软解码。性质还是不同的。



软解码的电视卡100元。硬解码的电视卡1000到10000不等。
硬的要厉害点。

一群TG众逗一个孩子玩，难得难得

SONY故意让BD的光头容易坏，让你一年买一台PS3

LS的 kuso 一点都不幽默 。

可是PS3比蓝光播放器的价格低很多，而且还带游戏功能，所以PS3一出，所有蓝光播放器厂家都要喝西北风了，从长远看很不利于蓝光的普及。

bguy在上个帖子中说

引用:

---

可是PS3比蓝光播放器的价格低很多，而且还带游戏功能，所以PS3一出，所有蓝光播放器厂家都要喝西北风了，从长远看很不利于蓝光的普及。

---

你以为世界上有那么多人喜欢那个“游戏功能”么

大部分人只会认为，P3是一个可以播BD电影的游戏机，而不会认为它是一个有游戏功能的BD PLAYER，而且更多人还是会去选择BD PLAYER，而且，蓝光的普及不花个三五年才怪，到那时候BD PLAYER成本早就降下来了。你看录像带现在不是还照样有人用么，一台国产DVD才200多，买VCD的人不照样海了去了么。世界潮流和赶时髦是不同概念，当然你还得算上那些不懂这些高科技的大爷大妈家庭主妇们。

楼主果然先天下之忧而忧
佩服

这么有启发性的问题，在下实在是从来没想到过

我也想到一个问题，PS3是不是全部使用BD？还是象PS2那时候一样，有的用前一代媒体，有的用新媒体？如果都用BD的话，跨平台游戏用BD岂不是很浪费？明明不到9G的东西，装在BD里成本上升了，同价格同销量时软件商赚的少了。如果跨平台的游戏还是用DVD，价格是按360的DVD价格还是按PS3的BD价格？如果按360的价格走，是不是PS3的DVD价格就要比BD价格低？如果BD和DVD一个价，且所有PS3游戏的价格和360的DVD价格一样，那么售价相同的情况下BD成本高，容量超出DVD的游戏反而每张碟赚得少了

HIFI的追求和游戏玩家的是不同的，你可以到哪些家电论坛去看看就会明白。
或者换句话说，你还没上那种档次
PS3很贵吗？相对而言的，相对HIFI来说，PS3不够格，所以它太便宜了
花几十万去装修一个视听室的人是一定会买专业的BD播放机的，
而普通人，在中国D版未普及之前BD是流行不起来的，那么他高高在上的价格也可以理解
在换句或说，你没有43‘以上的720P搞清电视机，你要BD播放器何用？
普通DVD足以能满足现在的绝大多数人，试问这里有DTS解码功放的有几人，家里只有D9片源的有几人

所以LZ的担心绝对的杞人忧天

肯定有一些人买了ps2就不买dvd了
肯定还有一些人买了ps3就不买bd player了