当初人们认为PS2的胜利会带动PSP，结果搞笑了。
现在人们又认为NDS的胜利会带动WII，结果会怎么样呢？

ps2的胜利确实带动了psp上一班大作的开发,不然结局会更不妙

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

当初人们认为PS2的胜利会带动PSP，结果搞笑了。
现在人们又认为NDS的胜利会带动WII，结果会怎么样呢？

---

这么比不合适吧
怎么也应该是看NDS带动Wii多少
PSP带动PS3多少吧

引用:

---

我们知道那并不是所有你想要听（或看）的，但最起码我们是诚实的！

---

说得好。

再缺什么，不能缺德。

当初S的底气来自与PS2的领先。
现在N的底气同样来自与NDS的领先。

双方都是希望领先的产品能给另一个领域的产品带来帮助。

RestlessDream在上个帖子中说

引用:

---

引用:

---

我们知道那并不是所有你想要听（或看）的，但最起码我们是诚实的！

---

说得好。

再缺什么，不能缺德。

---

那是乌托邦式华丽的台面词汇~~事实上在这个圈子没有这样的人。

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

RestlessDream在上个帖子中说

引用:

---

引用:

---

我们知道那并不是所有你想要听（或看）的，但最起码我们是诚实的！

---

说得好。

再缺什么，不能缺德。

---

那是乌托邦式华丽的台面词汇~~事实上在这个圈子没有这样的人。

---

你可以说世界上的都人说谎，但是这并不就意味着恶意的说谎就可以被原谅。如果你只是为了开脱才这么说那尚且情有可原，如果真这么觉得的话那真的是RP问题严重啊

如果说以PS2-PSP的不成功来推测
NDS-Wii成功与否，那么接下来必然还有PSP-PS3的推测
况且后二者是并行的

至于“希望领先的产品能给另一个领域的产品带来帮助”
就算说PSP是不算成功，这样的帮助也一样是有的，只是帮助大小和针对市场不同的效果区别罢了
同厂商系列硬件之间的这种帮助必然会有，不然PSP会更失败

而GBA-NDS，名称上变化了概念上变化了
成功依靠的就是顺应市场的策略，这个成功在之前产品品牌的依赖上就没有那么多比重
NDS-Wii，是这个成功概念的延伸，NDS的帮助是自然的，而且效果也不会太差

说起来Wii和NDS的联动是用红外还是WIFI的？

NDS有红外么

最起码我们是诚实的！

没有红外么……
一直以为NDS无线互联用的是红外。

说到NDS对于Wii的最直接的影响就是NDS启蒙了相当一批NU吧。

psp有个很成功的开始

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

当初人们认为PS2的胜利会带动PSP，结果搞笑了。
现在人们又认为NDS的胜利会带动WII，结果会怎么样呢？

---

没PS2会有PSP？

上杉不谦信在上个帖子中说

引用:

---

当初S的底气来自与PS2的领先。
现在N的底气同样来自与NDS的领先。

双方都是希望领先的产品能给另一个领域的产品带来帮助。

---

PS2对PSP的帮助是软件移植和S绑住了第三方，是有实质性的帮助

而NDS领先只是证明了异质的路线可行，除了市场运作的 经验 外，无论是软件还是第三方Wii都沾不到半点光

你说是不是呢？