引用:

原帖由 混血王子 于 2011-11-27 11:53 发表
最近难得有时间,同时买到了指天剑和上古5,没想到啊,指天剑玩了个开头就搁置了。上古5反而一发不可收拾，目前已经20多小时了。

原本这两个游戏应该没有什么可比性，但是不知道为什么，玩上古的时候就总让我想起ZELDA，想起当初第一次玩三角力量的岁月，上古5里出现太多让我激动的时刻了，那种ZELDA里久违的探索与冒险的感觉居然在上古里找到了。

于是自己一边玩一边比较，并不是捧一个就要踩一个，但是在我个人心中的ARPG的zelda王者地位确实正在动摇。

不想较真或者比数据，仅仅是说说主观感受，上古5的世界是真实而宏大的，游戏中的主线任务中，有到某高山求道的任务，一路走过7000级台阶，和朝圣者一起爬到顶峰，途中看到很多先人留下的遗迹和铭文，一路风景由绿变白，回头望去一览众山小。不知不觉抬头看去一座宏伟仓桑的宫殿出现在眼前。这一连串的游戏感受让人很难不感动一把。探索与发现的冒险感受贯穿始终。

自由度，人物培养，收集系统这些我不想过多比较。但是zelda最核心的游戏趣味：代入感与冒险解密，我认为在这方面上古5超越ZELDAtp是没有问题的。[fly]指天剑我还没玩，不多评论。[/fly]

平时发帖鄙视任饭鄙视的要死，一想要黑就开始装任氏游戏爱好者摆客观讲道理
可惜回帖顶你是个杠神  真所谓知音啊

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 12:23 发表

鄙视的都是你这样的任青罢了
起码楼主还发帖谈了自己的看法，你除了咬人分界线外有半点和游戏有关吗？

没玩SS就开始黑，所以我说你和他知音啊
另外你擅长咬人，我不擅长
我倒是想和你聊聊zelda，随便你挑一作，就不知道你打完一个没，肚子里有货么

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 12:39 发表
另外你说我擅长咬人，问题是这贴是谁先针对他人攻击的呢？
（和ss demo那贴如出一辙）
有点自知之明好不好？怎么能没有羞耻到这个地步？
我看你是擅长咬人不擅长承认吧？

翻我几个贴出来想说什么，擅长咬人的人才喜欢背后翻人帖子
整个TGFC要比咬人，谁比的过你杠神啊
另外你有资格提 自知之明 这个词么
你要真有点羞耻，就该马上删号滚蛋了

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 12:46 发表

看看，除了喊喊口号外就没什么货了，你不是说别人黑么？黑在哪里啊？
我要是你，是绝对不敢在这种情况下放肆的

我要是你，我都不好意思说这话
我混战区一般是不放肆的，哪有你这样能被人指名道姓发帖骂搅屎棍，哦，这个贴现在还挂着没沉呢

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-27 12:55 发表

你根本是个任青中的无名小辈，别人根本记不清，自然不会指名道姓

那是，我也没想有人天天惦记我
哪像你能这样孜孜不倦的刷声望刷到老鼠过街样
被封了n次还死皮赖脸的赖在论坛不走
论搅屎水平和不要脸程度，这我是望尘莫及啊

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-11-27 12:58 发表


我鄙视的是任青,我也不觉得TD回我帖有什么可惜的,目前为止你才是这个帖里的老鼠屎.

我也鄙视你这样想黑还要装客观的
就和当婊子立牌坊真没两样
话说你怎么不和oot对比下，反正你都拉了5年前的TP出来，用老头5把OOT羞辱一遍不是更能得出你那zelda没落的伟大结论么
另外这两个游戏无论风格，游戏要素都差不知道多少，你居然能想到拉一起比一比，上次tgfc看到这样的帖子还是马里奥大战怪物猎人，因为都是ACT哦
老头的冒险感是基于游戏自由度，典型的美式rpg
zelda的冒险感是解密探索，因为玩rpg都有冒险感，你怎么不把传说大战老头5呢
而且要论自由度和整个世界事件的丰富程度，10多年前博德之门就能把zelda碾压了

想黑就直说，还要关公战秦琼，你还不能让人黑你？笑话了
如果你觉得非要学杠神一样搅屎，那只能说人各有好了
SS真心不错，你要真喜欢zelda没必要戴着有色眼镜去玩

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-11-27 13:05 发表


想不到tdk老师还能有看超过1分钟的贴子，不得不回一下。可惜是转贴，看来老师以后还是到处逛逛转转别人的东西就可以了。

这次的迷宫设计思路和以前不一样。以前是把迷宫作为一个有整体感的空间，所以都会有一 ...

对于zelda粉丝来说，我觉得zelda几乎就没有实际意义上难打的boss，一点技巧加一点观察，找到规律
但是对于第一次玩人来说还是很有满足感的
毕竟SS做出了革新，你要让系列玩家永远保持新鲜感一直都是系列游戏的重要课题
其实我是希望能有旺达那样的boss战，那感觉很适合zelda风格啊

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-11-27 13:15 发表
这帖本想讨论一下ARPG的发展的,现在看来虽然我已经字斟句酌了,不过某些任青的G点实在太过敏感了.

另外我印象中ZELDA应该一直归类为ARPG吧?

到现在为止上古3和4我都基本玩不下去,但是3到4再到5的进步是有目共睹 ...

这次没有火把谜题。。。
而且迷宫远没有那么复杂，当然开门找钥匙还是有，整个设计思路还是有蛮大变化的，反正玩上几个迷宫就知道了
zelda这玩意划到rpg绝对是有问题的，游戏典型的avg思路，就和生化扔你到洋馆，一样让你找钥匙开门
老滚典型的美式rpg，注重的是高自由度下面的世界事件的发展和参与
两个游戏的类型和设计理念根本不是一条线的。。。

引用:

原帖由 mushroom 于 2011-11-27 13:29 发表
Zelda每个boss都是有意义的。要么对一个道具的使用熟练，要么是个谜题。
我不要求他难得J8掉下来，但至少不能全一条命过吧。尤其是对于ss这样一个以体感战斗为重点的游戏。

旺财的战斗有形式重于过程的感觉，更最 ...

相同点是都需要观察和一点技巧，但是旺财更注重于动作性和气氛，还有一点是周边环境的利用，但是没有道具这一说
我觉得就动作性和氛围来说，zelda的boss战完全可以学习下嘛
另外，TP的boss我都是一次过的。。。
而且zelda的boss相似性很高。。。
所以我对于zelda的boss战一直是要求有大进化的

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-11-27 13:48 发表
zelda发展到今天,  从玩家到制作者都一致认为是变革的时候了,ss就是变革的开始,但是从目前看到的评测感觉,还远未到变革的结束.

以下都是个人看法了:
私以为WII的出现阻碍了ZELDA这个游戏系列的发展, ZELDA本不是 ...

说了好半天还不是回到黑机能黑体感的老路了么。。。
机能这玩意没啥好说的，你黑就黑了，我也想黑
体感这问题，见仁见智，体感也不是不能产生游戏的代入感和冒险感，至少现在看来SS这点做得很好
至于和zelda核心的探索解密合不合得来，这个至少说没冲突
至于你要说变革，我觉得能把体感融入zelda这样核心向的游戏里本身就是很大的变革，是个很好的尝试
至于zelda系列，也完全可以融入更多的act元素和rpg剧情
但是你如果说要搞成老滚那样。。。
我反正是无非想象老滚怎么去加入这样的庞大的迷宫探索解密，或者zelda搞一堆自由度颇高的系列任务攒装备升级这样的。。。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-11-27 19:47 发表
我觉得任区的版主在看到古兰佐的帖子后，不但没有封贴，还把帖子移到战区来，这也算体现了任饭版主的水平了:D
如果这样也可以的话，我以后每天发个类似的帖子，比如：最近很奇怪，怎么大家都喜欢跟一群疯狗玩啊之类 ...

睁眼说瞎话，什么都不了解就脑补