posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-9-26 20:09 发表
没第三方检测就能说是手机自燃而不是人为引燃，又需要什么证据呢
怀疑三棒塞钱，又何尝有证据？

不就是玩阴谋论么：
三星塞钱封口————肯定是这样，不需要证据
爆料人自知理亏————证据呢，你是不是收了三星的钱？

所以炸了的都是人为的诈骗，友商的栽赃！
完美~
你潭不愧是棒粉论坛，至今还有如此努力洗地的
顺便和你认真一下，三棒回收的炸了的boom7肯定不少，为什么不敢拿出来给第三方检测一下，按棒粉的逻辑拿出来检测一下不是就清白了么

本帖最后由 飞侠 于 2016-9-26 21:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2016-9-26 21:07 发表
不要随便给人套上棒粉和洗地的帽子。没人说肯定是诈骗，也不应该有人说三棒肯定有问题，没切实证据前就应该谨慎的怀疑，否则和蚊革有什么区别。

你怎么知道三棒没给第三方检测，你又怎么知道三棒回收了很多国行爆炸7，难道是国外？

好吧，我确实看到有一个人在多个帖子里说肯定是人为诈骗，可笑的是说那话的人不是别人，就是你。

你可以洗的更用力一点啊，国行港行目前确定的至少有两台炸了的机器三星已经回收了，这个事实确凿无误吧？三棒自己检测了一遍说外部热源，为什么不给第三方检测，按你的说法给第三方检测就还三星清白了啊。
抓着二炸三炸消费者不送测是什么逻辑，你能怀疑别人欺诈我不能怀疑三星塞钱封口？既然说不清楚就回到说得清楚的，三星手上有炸鸡毫无疑问，攥着不拿出来公开测试对三星有什么好处，你倒是说说看啊
就你这样还需要我给你扣帽子？大家又不瞎

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2016-9-26 21:45 发表
你再继续用这样的词语来讨论我也懒的理你了，港行我不清楚，我只说国行的。我从来没说过送测第三方就能还谁清白，必须送测一个诚信公正的第三方机构才可以。

我也没抓着谁不送第三方来说事，谁都有权利不送，但是我也有权利怀疑，就和你一样，凭什么你可以怀疑，但别人怀疑就是洗地？

不要拿大众来误导舆论，我代表不了大众，你也一样。大众是不瞎，但是大众得到的信息不一定是对称的，兼听则明，只听到一种声音，没有其他反对意见的情况下，大众就是瞎的，历史已经无数次告诉我们这点了。

看来是没有一个诚信公正的第三方检测机构了，所以三星说外部热源就是外部热源咯，真是太机智了。
正常作为一个消费者角度，boom7召回的正常逻辑推断应该是怀疑国行也有问题，有意思的是理客中先怀疑的是消费者作假误导舆论，啧啧，装理客中也稍微敬业一些，随便说几句就把屁股露出来生怕大家不知道棒粉开始洗地了么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-9-26 23:34 发表
认真一下，“肯定不少”是多少？

已经至少有两台了，一台国行一台港行，明确是回收过的，而且按三星的公告国行他回收了不止一台。
洗地洗的这么勤快你倒是让你棒爹把两台炸鸡拿出来做个公开检测啊，既然是外部热源的锅那有啥好怕的呢。
三星这一屁股屎都有棒儿子天天孜孜不倦在洗，要是没领钱那真是养育之恩了