LZ先搞清楚这几个公司都是靠啥业务赚钱再说吧……

我虽不算大方，也被小小的贻笑了一下……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2011-2-4 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 gdx2840 于 2011-2-4 19:09 发表
忘了说小型机里面现在除了IBM找不到第二家了(你硬要拿SUN ,HP比也没办法)

小型机领域还是天下几分，Mainframe领域确实是没有第二家了。

引用:

原帖由 狂奔的牛牛 于 2011-2-4 20:47 发表
posted by wap, platform: HTC Magic

mainframe还有日立和富士 ，不过实在是不入流...

对，你不说我都忘了，现实中我没见过哪个企业用这哥俩的Mainframe的，一水的IBM Z series……

我丝毫不怀疑潘石屹的赚钱能力秒杀爱因斯坦，so what?

窃以为比较两个科技企业哪个更牛逼更有底蕴，归根到底，不是看谁能圈钱，是看对人类科技进程的贡献，

最直观的指标就是企业的专利数……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2011-2-4 22:52 编辑 ]

引用:

原帖由 完美身材 于 2011-2-4 23:22 发表
ibm百年老国企了，在消费级市场上做不过年轻公司很正常的事么。人家自己都主动砍掉了，怎么粉们还是恋恋不舍呢？

都是各有所长，老搬出这种老家伙来压苹果有意思么？

完全同意，不过貌似这贴是果青通过秒杀IBM来找存在感的吧……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2011-2-4 23:26 编辑 ]