引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:13 发表


做标准-授权-赚钱

蓝光在这上面很清晰

ok，dx呢？

你对标准的作用理解太浅了。
dx让ms的操作系统的在pc上的地位更加稳固，这算不算？

赚钱的模式有很多种吧，google最初有没有预计到如今他的盈利模式？
当你的东西成了标准的时候，赚钱怎么看都是容易的事吧？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:36 发表


GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……

微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？

这是最新言论么？

你别随便歪曲我的话，我的意思是：dx帮助操作系统巩固地位，这句话有错么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:36 发表


GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……

微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？

这是最新言论么？

回到你对标准的理解上，你认为制定标准的好处就只有授权费这一项么？
说你对标准作用的理解浅有什么不对么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:42 发表


微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。

不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～

仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问 ...

那你要先证明 游戏软件对于家用电脑来说只是小配件 这个命题成立。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:49 发表


所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。

如果你对制定标准的作用仅限于 授权费
那和你说了又有什么用？ 冰虫夏语

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:55 发表


这个还要我证明的话……

我说 pc游戏软件对于家用电脑的地位  等同于 dx对于Windows贡献，这个命题对不对？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:03 发表


不过这种好日子恐怕未来不再了，amd的不行已经是板上钉钉的，nv和intel都不是好相与的。

业界这种事情，谁也不能一辈子让人家吃瘪，任天堂如是，索尼如是，微软亦如是。

看流出来的测试结果，4850/4870还不错，希望amd挺住，不要让nv一家独大

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:07 发表


我说了吧，dx是为了xbox，是为了gfw，而不是xbox为了dx，这么说不就完了，何必弯弯绕。

微软搞游戏机，就是要把能用的资源用起来，赚钱。

索尼这种软件实力能赚大钱，我微软为什么不能？

没人说 xbox是为了dx，你看见谁说了？ 你自己理解错了吧
叉包的原话是：最原始的动力来自 DirectX 小组的狂想，你是怎么理解成xbox是为了dx而存在的？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:13 发表


请看第三页，没理解错的话，有人认为微软为了dx能成为游戏业唯一的图形api而造了xbox，我正要反驳这种谬论。

嗯，这样的话我也不认同他的观点

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:32 发表


一个让“小孩子的玩具”成为“几乎每个发达国家家庭里的必备品”的索尼没能改变游戏机，谁还敢称能改变～

以如此心态，还讨论个p～

那个应该叫推动，叫发展吧？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 15:46 发表


发展和改变不过就是一纸之隔～

当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？

隔远了，cd->dvd对于主机来说是改变？
你说sony推动游戏机，贡献很大，那当然没错
你的话：“当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机有这样的深入普通人的生活么？”说明了sony对游戏机的贡献，但不能说明对游戏机的改变。
但你说sony改变了游戏机，那你要提出论据才行。

引用:

原帖由 holybell 于 2008-6-11 17:47 发表



java和c#市场不冲突，vs能比得过eclipse么，数据库还有db2和oracle，说白了吧，企业级市场，没微软啥事儿。。。

java和c#不去管它
但是说到ide，vs远远胜过eclipse。

引用:

原帖由 holybell 于 2008-6-12 11:24 发表


很同意，谁让那是ibm得东西

跟是不是ibm的有什么关系？

引用:

原帖由 司徒正美 于 2008-6-12 13:48 发表
eclipse是IBM卖回来然后当做开源软件，学雷锋给大家用！
既然是免费软件，要求就不能这么多！
还是VS傻瓜式开发好！每步都有提示，连语法都不用记了！

傻瓜式开发。。。容易让人误解啊
傻瓜式相机。。。

引用:

原帖由 sendo 于 2008-6-12 13:54 发表


操作系统？
这玩意儿快玩不下去了，以后的趋势是网络操作系统了，看google的。

数据库有SQL Server？
Oracle笑了

Office？
快玩不下去了，前几年还可以考考认证，挺牛掰的，让打印室的mm去玩吧！
Exce ...

1. 拿出你的论据来
2. 同意。 sql server进步很快，但还及不上oracle
3. 你太搞笑了。 ms Office和Windows一样稳固，你这种瞎喷的太没水平了。
4. c#怎么收费了？请明示